Bob Woodward

" de Robert de ; Bob" ; Upshur Woodward (soutenu le 26 mars , 1943 ) est l'Éditeur en chef auxiliaire du Washington Post . Tandis qu'un journaliste investigateur pour ce journal, Woodward de , fonctionnant avec le semblable Karl Bernstein de journaliste aidé pour découvrir le scandale de Watergate de cela menait le démission de s de Richard Nixon le président à '. Woodward a écrit 12 livres plus vendus du Non-fiction et a deux fois contribué le reportage aux efforts qui ont collectivement gagné le poteau de et son personnel national de reportage un Prix Pulitzer .

Carrière

Carrière tôt

Woodward était né dans le Genève, l'Illinois au Alfred et Jane Woodward . Il a été élevé dans le voisin Wheaton . Woodward s'est inscrit à l'Université de Yale avec une bourse du NROTC , et a étudié l'histoire et la littérature anglaise en tant que membre de la fraternité du delta gamma de phi de . Il a reçu son degré de B. en 1965, et a commencé un tour de service de quatre ans dans la marine pour honorer son engagement de NROTC. Woodward a été déchargé de la marine en tant que lieutenant en août 1970 après avoir servi d'aide au chef de des opérations navales , Thomas H. Vers la fin de son service naval il a eu ses premières réunions de chance avec le feutre (" de marque de ; " profond de la gorge ;), plus tard sien source d'intérieur pour information menant à son reportage sur le scandale de Watergate de .

Il s'est appliqué à plusieurs écoles de la loi , mais a également fait acte de candidature pour un travail en tant que journaliste pour le Washington Post . Harry Rosenfeld , le rédacteur métropolitain du papier, loué lui sur une base d'essai de deux semaines, un tryout qui a échoué en raison de son manque complet d'expérience en tant que journaliste. Toujours intéressé en devenant un journaliste, il a obtenu un travail avec la sentinelle de Montgomery . Une année après sa formation sur le tas à la sentinelle de , il a laissé ce document et a joint le Washington Post en août 1971.

Watergate

voient également :

du scandale de Watergate de Bob Woodward et le Karl Bernstein ont été affectés pour étudier le 17 juin , cambriolage du 1972 des sièges sociaux du Comité national Democratic dans un Washington, appelé par hôtel Watergate de C. Leur travail, sous le Ben Bradlee de rédacteur, a mené à l'exposition d'un certain nombre de " politique ; " sale des tours ; utilisé par le comité de réélection de Nixon de pendant sa campagne pour la réélection. Leur livre concernant le scandale, Men de tout le Président, est devenu un best-seller #1 et plus tard a été transformé en film. Le 1976 le film , le se tenant le premier rôle Robert Redford comme Woodward et le Dustin Hoffman comme Bernstein, ont transformé les journalistes en célébrités et ont inspiré une vague d'intérêt pour le journalisme investigateur .

Le livre et le film ont également mené à un de Washington, C.C 's la plupart des mystères célèbres : l'identité de l'informateur du secret Watergate du de Woodward connu sous le nom de gorge profonde, une référence au titre d'un film pornographique populaire alors. Woodward a indiqué qu'il protégerait l'identité de la gorge profonde jusqu'à ce que l'homme soit mort ou ait permis à son nom pour être indiqué. Pendant plus de 30 années, seulement Woodward, Bernstein, et une poignée de d'autres ont su l'identité de l'informateur jusqu'à ce qu'elle ait été indiquée par son famille au magazine de Vanity Fair de comme l'ancien Directeur adjoint marque du FBI s'est senti en mai 2005. Woodward a confirmé son identité et a édité un livre, intitulé le l'homme secret , qui a détaillé son rapport avec le feutre.

Administration de George W. Bush

Woodward a passé la plupart de période de n'importe quel journaliste avec le George W. Bush de président, l'interviewant quatre fois pendant plus de sept heures de total. Trois livres les plus récents de Woodward, Bush de à 2002) plans de de la guerre (de l'attaque (2004), et, état de de démenti : Bush à la guerre, la partie III (2006) sont des descriptions détaillées de la présidence de Bush, y compris la réponse aux attaques terroristes du 11 septembre et aux guerres dans le Afghanistan et le Irak . Dans une série d'articles édités en janvier 2002, lui et Dan Balz ont décrit les événements au Camp David dans le lendemain du 11 septembre. En ces articles, ils mentionnent l'attaque mondiale Matrix .

Woodward a été accusé par quelques critiques d'être trop proche de l'administration de Bush, et certains indiquent que son rapport avec l'administration courante est dans le contraste radical à son rôle investigateur dans Watergate. D'autres sont en désaccord, cependant. Dans 2004 la campagne de Bush et la campagne de Kerry-Edwards ont recommandé son plan de de livre de l'attaque , et le New York Times a indiqué le livre contenu « convainquant des comptes des échecs de la Maison Blanche… présentés à côté des rencontres réconfortantes avec le président. » Rick que Hertzberg dans le Newyorkais a écrit le « plan de l'attaque » est le meilleur livre de Woodward dans le years" ; et ce " ; Woodward est bien accueilli comme witness." juste ; Le dernier livre de Woodward, état de du démenti, décrit des tensions alléguées et les dysfonctionnements au sein de l'administration de Bush dans mènent-vers le haut, et après, à l'invasion de l'Irak.

Sur l'état de du nouveau livre de Woodward du lundi 2 octobre 2006 de démenti a été libéré. Peggy Noonan de que Wall Street Journal a écrit, " ; Il peut être un grand (livre). Il est sérieux, en masse, même exhaustivement, rapporté, et une vraie contribution à l'histoire parce qu'il donne l'histoire ce qu'il les la plupart exige, témoignage de premier-personne. Il est bien documenté, avec notes." copieux ;

Participation dans le scandale de Plame

Le le 14 novembre , le 2005 , Woodward a donné un dépôt de deux heures au spécial Patrick Fitzgerald d'avocat-conseil. Il a témoigné qu'un fonctionnaire d'administration aîné lui a dit en juin 2003 que le critique de la guerre d'Irak , le épouse de s de Wilson Joe ' (plus tard identifiée comme Valerie Plame ), a travaillé pour la CIA. Woodward semble donc avoir été le premier journaliste à se renseigner sur son emploi (quoique non son nom) d'une source gouvernementale. Le dépôt a été rapporté dans le Washington Post le 16 novembre , le 2005 , et était la première fois que Woodward a indiqué publiquement qu'il a eu n'importe quelle connaissance spéciale au sujet du cas. Woodward a témoigné l'information lui a été donné d'une façon « occasionnelle » et « spontanée », et dit qu'il ne croie pas lui faisait partie de n'importe quel effort coordonné « dehors » Plame en tant qu'employé de CIA. Plus tard, la source de Woodward s'est identifiée. C'était Richard Armitage , député de Colin Powell et un critique interne de la guerre d'Irak et du cercle intime de la Maison Blanche.

Woodward a indiqué que la révélation est venue à la fin d'une longue, confidentielle entrevue de fond pour son plan de de 2004 livres de l'attaque . Il n'a pas indiqué la révélation du fonctionnaire alors parce qu'elle ne l'a pas frappé comme important. Plus tard, il l'a gardée à se parce qu'il est venu en tant qu'élément d'une conversation confidentielle avec une source.

Dans son dépôt, Woodward a également indiqué qu'il a eu des conversations avec le Scooter Libby après la conversation du juin 2003 avec sa source confidentielle d'administration, et qu'il est possible qu'il pourrait avoir demandé Libby en outre des questions témoignées au sujet de l'épouse de Joe Wilson de avant son emploi à la CIA et à son identité ont été publiquement connues.

La révélation de Woodward était controversée parce qu'il n'avait pas dit son rédacteur au poteau de au sujet de la conversation pendant plus de deux années, et aussi parce qu'il avait publiquement critiqué la recherche. Il désigné Fitzgerald sous le nom programme télévisé de s de Larry King le « de procureur de chien de junkyard » sur d'un', et dit il a cru que quand « tous les faits sortent dans ce cas-ci, il va être risible parce que les conséquences ne sont pas ces great. À une autre occasion, il a dit de la recherche qu'il a pensé qu'il n'y avait « rien à lui, » et que le comportement de Fitzgerald avait été « honteux. » Dans des entrevues postérieures après son dépôt, Woodward a indiqué qu'il avait signifié par son commentaire « de chien de junkyard » pour proposer coloré que Fitzgerald ait été un procureur tenace, et que le commentaire « honteux » est concerné la tactique de mettre des journalistes en prison pour les contraindre pour indiquer leurs sources confidentielles.

Woodward a fait des excuses à Leonard Downie, le rédacteur du Washington Post pour ne pas l'informer plus tôt de la conversation du juin 2003. Downie a accepté les excuses et dit même a eu le papier connu lui n'aurait pas changé son reportage.

D'autres activités professionnelles

Woodward a continué à écrire des livres et à rapporter à des histoires pour le Washington Post, le et les servir d'Éditeur en chef auxiliaire au papier. Il se concentre sur la présidence, l'intelligence, et les établissements de Washington tels que la court suprême des États-Unis de , le le Pentagone , et la réservation fédérale . Il a également écrit le livre, le de câble par , au sujet de la culture de drogue de Hollywood et de la mort du comique John Belushi .

Récompenses et identification

Woodward a deux fois contribué aux efforts journalistiques collectifs qui ont été attribués le Prix Pulitzer. En 1973, le Washington Post a gagné le Prix Pulitzer de pour le service public . Bien que le prix ait été attribué au personnel entier de poteau, la citation a spécifiquement appelé le sien et le reportage de Bernstein sur Watergate en tant que travail exemplaire. En outre, Woodward était le journaliste de fil pour les articles de Post s de sur le lendemain des attaques terroristes du 11 septembre qui ont gagné le reportage national Pulitzer en 2002. Il également a été attribué le prix de Gerald R.ford pour le reportage distingué sur la présidence en 2003.

Woodward est largement considéré comme un des journalistes supérieurs du dernier demi-siècle, et a gagné la confiance et les accolades des fonctionnaires de gouvernement et des journalistes de toutes les persuasions politiques. En 2003, la chasse à Al du Wall Street Journal a appelé le " de Woodward ; le journaliste le plus célébré de notre age." ; le Weekly Standard l'a appelé " ; le meilleur journaliste pur de sa génération, peut-être ever." ; En 2004, le Bob Schieffer des nouvelles de CBS de a indiqué le " ; Woodward s'est établi en tant que meilleur journaliste de notre temps. Il peut être le meilleur journaliste de tout le time." ;

Modèle et critique

En écrivant ses livres, Woodward rassemble les articles mouvement, y compris des entrevues, des documents, des transcriptions, et des enregistrements. Il les emploie alors pour décrire des événements comme histoire avec un narrateur omniscient du , le présent et le dialogue . Ses livres sont souvent très visuellement descriptifs.

Tandis que ce modèle a pu avoir gagné à Woodward le succès commercial, beaucoup de critiques littéraires considèrent sa prose maladroite et sien de approche inadéquate pour ses thèmes. Le Nicholas von Hoffman s'est plaint ce " ; le détail frappant non pertinent est used" ; tandis que le Michael amassant pense les livres sont " ; rempli de longtemps, parfois passages pénibles sans direction." évident ; Le Joan Didion a indiqué le " de trouvailles de Woodward ; trop insignifiant pour l'inclusion, " ; y compris des détails tels que les chemises utilisées et la nourriture mangée dans des situations sans importance. " ; Le lecteur adapté aux conventions du récit pourrait être mené par la présentation de ces détails quotidiens dans penser qu'un moment dramatique est sur le point de se produire, " ; elle a noté, seulement être déçu par des commentaires doux aimer comment le " de président ; a pensé que la beaucoup de la critique qu'il a reçue était unfair." ;

Le modèle narratif et reportage-conduit des livres de Woodward dessine également la critique pour rarement faire des conclusions ou émettre le jugement sur les caractères et les actions qu'il raconte dans un tel détail. Didion a conclu que Woodward écrit le " ; livres en lesquels l'activité cérébrale mesurable est pratiquement absente, " ; et trouvailles les livres marqués par le " ; une passivité scrupuleuse, un accord de couvrir l'histoire pas pendant qu'elle se produit mais pendant qu'elle est présentée, qui est de dire car c'est manufactured." ;

Le Brad DeLong a également noté que les contradictions fortes entre les comptes de la fabrication de la politique économique de Clinton ont décrit tous les deux dans le maestro de du livre de Woodward et son de livre l'ordre du jour . Didion, en attendant, se plaint au sujet des contradictions même dans le même livre. À la page 16 du le choix , elle note, Clinton se plaint au sujet de Dole employant le scandale de Whitewater pour l'attaquer le jour après sa mère disparue. Mais à la page 346, Dole dit le " ; il n'avait jamais l'habitude Whitewater pour attaquer le président personally." ;

Certains des critiques de Woodward l'accusent d'abandonner l'enquête critique pour maintenir son accès aux acteurs politiques de profil haut. Le Anthony Lewis a appelé le " de modèle ; des échanges dont le grand accès de concession en échange pour glory." ; Le Christopher Hitchens a accusé Woodward d'agir en tant que " ; sténographe aux riches et au powerful." ; Woodward a cru les réclamations d'administration de Bush des WMD irakiens avant la guerre, et la publication du " de livre ; À l'oeil du Storm" ; par l'ancien George Tenet de DCI a mené Woodward pour engager dans un compte plutôt torturous de l'ampleur de ses conversations d'avant-guerre avec le principe dans un article dans le le magazine de Newyorkais en lequel il a également châtié le Maureen Dowd de chroniqueur d'op-ed de New York Times de pour critiquer lui.

Woodward a indiqué que son " de livres ; sont vraiment les autoportraits, parce que je vais chez des gens et je dis le &mdash ; Je les vérifie et je vérifie une deuxième fois eux mais le &mdash ; mais qui êtes-vous ? Que faites-vous ? Où vous adaptez-vous dedans ? Qu'avez-vous dit ? Que vous êtes-vous senti ? " ; Les critiques se plaignent que ce modèle permet aux polarisations et à la croyance de ses sources d'orienter le récit et que ceux qui parlent à Woodward sont peints plus favorablement que ceux qui ne font pas.

Le les frères , par exemple, a peint un tableau de la court suprême basée en partie sur les commentaires de ses commis ; certains croient que, en conséquence, le livre suggère que les Juges de la Cour suprême effectuent peu du travail réel. Woodward précise récemment que l'ex-Secrétaire de la défense Donald Rumsfeld était l'une de ses sources primaires pour le " ; État de démenti, " ; pourtant est peut-être la figure le plus durement dépeinte dans le livre. D'autres sources qui ont parlé à Woodward également admettent à avoir échoué au " ; spin" ; il, comme elles avaient espéré faire.

Woodward bivalent comme journaliste et auteur l'a ouvert jusqu'à la critique occasionnelle pour se reposer sur l'information pour la publication dans un livre, plutôt que le présentant plus tôt quand il pourrait affecter les événements actuels. Dans le les commandants (1991), par exemple, lui ont indiqué que le Colin Powell s'était opposé à la tempête du désert d'opération , pourtant Woodward n'a pas édité cette information devant le congrès voté sur une résolution de guerre, quand il a pu avoir fait une différence. Et dans le voile de , il indique que l'ancien William Casey de directeur de CIA a personnellement su des ventes d'armes aux Contras mais il n'a pas indiqué ceci jusqu'à après la recherche congressionnelle.

Woodward a été également accusé de l'exagération et de la fabrication par d'autres journalistes, spécialement concernant le " ; " profond de la gorge ; , son informateur célèbre de Watergate. Avant qu'il ait été indiqué pour être feutre de marque de W., certains ont affirmé que la gorge profonde était un caractère composé basé sur plus d'une source de Watergate.

Martin Dardis, l'investigateur en chef pour l'avocat d'État du comté de Dade, qui dans 1972 a découvert que l'argent trouvé sur les cambrioleurs de Watergate est venu du Comité de pour réélire le président , s'est plainte que le Men de tout le Président l'a représenté mal.

Woodward a été également accusé de fabriquer son entrevue de lit de mort avec Casey, comme décrit dans le voile de ; les critiques disent que l'entrevue simplement ne pourrait pas avoir eu lieu comme écrit dans le livre. Cependant, le propre rapport interne de la CIA a constaté que Casey a parlé à Woodward 43 fois, parfois seules à la maison de Casey, et ses portes de député Bob ont écrit dans son propre livre qu'il pouvait communiquer avec Casey à ce même temps et Casey cité rendant des rapports courts semblables à ceux rapportés par Woodward. Ronald Kessler auteur a rapporté les résultats semblables dans son livre sur la CIA.

En conclusion, une revue par le Anthony Lewis dans l'examen de New York de des livres a contesté la réclamation dans le les frères (écrits par Woodward et Scott Armstrong) que ce William Brennan de Juge de la Cour suprême a par le passé voté d'une manière il a pensée avait tort l'éviter blesser les sentiments de la justice Blackmun . Woodward et Armstrong ont insisté qu'ils ont fait confirmer un à des commis de Brennan l'histoire sur le disque ; Lewis a interviewé chacun qui a travaillé comme employé cette limite ; tous ont trouvé l'histoire fausse ou invraisemblable. Woodward a montré les notes qu'il avait prises sur sujet à un tiers ; les notes elles-mêmes étaient peu claires mais Lewis a identifié la source des notes qui ont insisté sur le fait que Woodward l'a représenté mal.

En dépit de ces critiques et défis, Woodward a été félicité en tant que journaliste bien fondé et équilibré. que le critique de livre de New York Times a indiqué en 2004 qui " ; Aucun journaliste n'a plus de talent pour passer Washington à l'intérieur d'histoire et lui dire cogently." ; La publication d'un livre de Woodward, peut-être plus que n'importe quel autre auteur contemporain, est traitée comme événement politique important qui domine des nouvelles nationales pendant des jours.

Le David Frum de commentateur a indiqué, peut-être partiellement ironique, que les fonctionnaires de Washington peuvent apprendre quelque chose au sujet de la manière Washington fonctionne des livres de Woodward : " ; De ses livres, vous pouvez tirer un profil composé du joueur puissant de Washington. Que la personne est fortement circonspecte, fortement risquer opposé, évite de nouvelles idées, flatte ses collègues à leur visage (tout en trashing les à Woodward derrière leurs dos), et fait attention toujours à éviter carrière-de menacer la confrontation. Nous tous admirons des héros, mais les livres de Woodward nous enseignent que ceux qui se lèvent à la conduite sont avec précision ceux qui font attention pour abjurer le héroisme pour themselves." ;

Personnel

Woodward vit maintenant dans la section de Georgetown de Washington. Il est marié au Elsa Walsh , un auteur pour le le Newyorkais et l'auteur des vies divisées : Le public et les luttes privées de trois femmes américaines, que l'hebdomadaire de divertissement a citées en tant qu'un des 10 meilleurs livres de 1995.

Woodward maintient toujours un nombre énuméré dans le Washington, l'annuaire de téléphone de de C. Il dit c'est parce qu'il veut que n'importe quelle source de nouvelles potentielle puisse l'atteindre.

Random links: