Biogénèse

La biogénèse est le processus du Lifeforms produisant d'autres lifeforms, par exemple les oeufs de configurations de l'araignée un , qui se développent en araignées.

Le terme est également employé pour l'affirmation que la vie peut seulement être transmise par des choses vivantes, contrairement à l'Abiogenesis , qui soutient que la vie peut résulter des circonstances appropriées de dessous sans vie, bien que ces circonstances demeurent toujours inconnues.

Jusqu'au 19ème siècle, on l'a généralement cru que la vie a fréquemment résulté de certaines circonstances de dessous sans vie, un processus connu sous le nom de génération spontanée . Cette croyance était due à l'observation commune que les larves ou le moule ont semblé surgir spontanément quand la matière organique a été laissée exposée. On l'a découvert plus tard que dans toutes ces circonstances généralement observées, la vie résulte seulement de la vie.

Une deuxième signification de la biogénèse a été donnée par le français Pierre Teilhard de Chardin de prêtre, de scientifique et de philosophe du jésuite du pour signifier l'origine de de la vie lui-même, qui désigné maintenant généralement sous le nom de l'Abiogenesis , reflétant le séculaire et généralement plus de croyance scientifique du que l'origine de la vie était de sans vie.

Loi de la biogénèse

" " du chimère d'une d'est de spontanée de génération de La de ; (" ; La génération spontanée de est un " du rêve ;) ( Louis Pasteur )

Des résultats empiriques du de Pasteur (et d'autres) ont été récapitulés dans l'expression, vivum vivo ex (ou ovo ex de vivum d'Omne de ), le latin d'Omne de pour le " ; toute la vie d'egg" ;. Ceci s'appelle parfois le " ; loi de biogenesis" ; et prouve que la vie ne surgit pas actuellement spontanément en nature sous ses formes actuelles à partir de sans vie.

Le " ; loi de biogenesis" ; n'est pas être confondu avec le la loi biogénétique de s de Haeckel Ernst '.

On n'a jamais observé aucune vie pour résulter de la matière non-living. Cependant, l'expérience de Miller-Urey de a fait a prouvé que les acides aminés et d'autres composés organiques suivants, peut être synthétisée des composés simples, tels que l'anhydride carbonique, le méthane et l'ammoniaque, un mélange des gaz pensés pour être semblable à l'atmosphère terrestre tôt.

L'humain essaye de créer la vie

Charles Darwin dans une lettre au talonneur du J. du 1er février 1871, fait la suggestion que la vie a pu avoir commencé dans un " ; chauffer le petit étang, avec toutes les sortes d'ammoniaque et des sels, des lumières, la chaleur, l'électricité, etc. phosphoriques actuels, qu'un composé de protéine était prêt chimiquement formé à subir toujours des changements plus complexes, à l'aujourd'hui une telle matière seraient immédiatement dévorés ou absorbés, qui n'aurait pas été le cas avant que les créatures vivantes aient été formed." ; Ainsi, c'est la présence de la vie elle-même qui empêche le " ; generation" spontané ; de l'occurrence sur terre aujourd'hui.

Un certain nombre d'efforts ont été faits d'apporter la vie de sans vie, mais il n'y a eu aucun succès. Burke essayé pour produire de petites cellules vivantes à partir de la matière inorganique au moyen de radium étaient non réussi ; le " ; radiobes" ; produit éclataient simplement des bulles de gaz de taille microscopique. Le Eduard Pflüger a produit l'acide cyanique , qu'il a comparé aux molécules moitié-vivantes, mais c'était simplement un composé chimique nonliving. Le russe Alexandre de scientifique I Oparin a suggéré que nous devions comprendre que les conditions sur terre à l'heure de l'origine de la vie doivent avoir été très différentes de la façon dont elles sont aujourd'hui, qui présuppose que la vie a formé spontanément le Miller-Urey que l'expérience est prétendue confirmer l'hypothèse d'Oparin en produisant certains des composants organiques de la vie, d'une atmosphère de méthane, d'ammoniaque et de vapeur d'eau, mais n'ont pas en fait fait parce que les acides aminés de base formés dans le tube à essai de Miller ont été détruits peu ensuite par l'atmosphère exigée pour les faire.

Au 2002 , les scientifiques ont réussi à construire un artificiel et un " ; functioning" ; (capable infecter et tuer souris ) virus de la poliomyélite . D'autres virus ont été depuis synthétisés. Ces expériences ne qualifient pas en tant qu'exemples vrais d'abiogenesis, puisque les virus ne répondent pas aux critères biologiques de standard pendant la vie . Principalement, elles ne répondent pas aux stimulus, elles sont le ataxique, elles manquent de la capacité ou de la mécanique de se développer ou se reproduire sur leurs propres, et elles ne possèdent pas des cellules.

Toujours, les partisans de l'idée de l'abiogenesis citent ces résultats à l'appui de leur position, déclarant que les deux " ; non-living" ; virus et " ; living" ; les bactéries sont seulement " ; machines" moléculaire ; de la complexité différente. Bon nombre d'entre elles s'attendent à ce que les scientifiques puissent synthétiser ce dernier quand la technologie nécessaire a avancé à un niveau suffisant, de ce fait prouvant la possibilité d'abiogenesis.

Les critiques de l'abiogenesis précisent que, jusqu'ici, la vie n'a pas été observée pour être créée sans intelligence extérieure forçant des conditions environnementales nécessaires pour la vie, de sorte qu'il semble peu susceptible s'être produit abiogenesis.

Loi de la biogénèse et du créationisme

La signification plus étroite de la biogénèse de limite est la base de la biologie , qui de création de soutient que depuis la vie ne peut pas résulter spontanément de sans vie, la vie doit, inévitablement, avoir été créée par un " ; supernatural" ; étant, typiquement Dieu chrétien du . Les défenseurs de la théorie de l'évolution arguent du fait que les creationists abusent du " ; loi de biogenesis" ; pour soutenir leurs arguments. Par exemple : " de ; La génération spontanée que Pasteur et d'autres ont réfutée était l'idée que les formes de vie telles que des souris, des larves, et des bactéries peuvent sembler entièrement formées. Ils ont réfuté une forme de créationisme. Il n'y a aucune loi de la biogénèse indiquant que la vie très primitive ne peut pas former de molecules." de plus en plus complexe ; Ils disent également que l'utilisation des creationists de ce " ; law" ; comme argument contre des théories de descente commune est un exemple de l'erreur du dilemme faux , puisqu'il est imaginable qu'un dieu de créateur ait créé le LUCA ou un de ses ancêtres, desquels le point sur l'évolution s'est produit d'une mode guidée ou non-guidée. Creationists répondent que l'abiogenesis n'est pas une forme de créationisme, parce qu'il soutient que la vie surgit le spontanément , alors que le créationisme soutient que la vie était délibérément créé. plus loin, puisque le développement présumé du " ; life" primitif ; du " ; molecules" de plus en plus complexe ; n'a été jamais observé, ne reste là aucune justification scientifique complète pour la croire s'est jamais produit. En conclusion, ils arguent du fait qu'une fois qu'on l'a concédé (comme est concédé par l'évolution théiste ) que la cellule originale a été créée par être divin, il n'y a aucune raison de croire qu'il ne pourrait pas avoir créé la vie sous une série de formes.

Voir également

Origine de de la vie
Ovo ex de vivum d'Omne de
Preformationism et épigénèse , deux autres théories anciennes de

Random links: