Billy Budd

le Billy Budd de est une nouvelle commencée autour du 1886 par le américain Herman Melville d'auteur du , accompli mais non édité avant sa mort. Le travail a été central à la bourse de Melville depuis qu'on l'a découvert en manuscrit parmi les papiers de Melville dans le 1924 et a édité la même année.

Il a une histoire éditoriale honteuse, en tant que transcription pauvre et l'interprétation fausse des notes de Melville sur le manuscrit a troublé les premières éditions éditées du texte. Par exemple, les versions tôt ont donné le titre du livre comme Billy Budd, Foretopman , alors que ce semble maintenant prévu par Melville clair Billy Budd, le marin ; quelques versions ont incorrectement inclus un chapitre que Melville avait excisé car une préface (le texte correct n'a aucune préface) ; quelques versions ne corrigent pas le nom du bateau au Bellipotent (de la puissance latine de potens de guerre et de de bella ), du indomptable, comme Melville l'a appelée dans une ébauche plus tôt.

En 1962, le Harrison Hayford et le Merton M. ont établi ce qui est maintenant considéré le texte correct ; il a été édité par la presse d'Université de Chicago, et la plupart des éditions imprimées depuis lors suivent le texte de Hayford/Sealts. Une des versions les plus influentes du 20ème siècle de l'histoire était le livret par le E. Forster et la crosse d'Eric pour le 1951 de d'opéra Billy Budd par le Benjamin Britten .

Résumé de parcelle de terrain

La parcelle de terrain suit Billy Budd, un marin pressé en service à bord du de HMS Bellipotent en l'année 1797, quand la marine britannique tournoyait de deux révoltes importantes et a été menacée par le ambitions de militaires de s de Napoleon des '. Billy, répandu avec l'innocence, franchise, et charisme normal, est adoré par l'équipage, mais pour des raisons non expliquées réveille l'antagonisme du Master-at-Arms , John Claggart du du bateau, qui accuse faussement Billy de la conspiration pour se révolter. Quand Claggart apporte ses frais au capitaine, le Hon. " d'Edouard Fairfax ; Starry" ; Vere, Vere appelle Claggart et Billy à sa carlingue pour une confrontation privée. Quand, en présence de Billy et de Vere, Claggart fait ses frais faux, Billy ne peut pas trouver les mots pour répondre, en raison d'un empêchement de la parole. Incapable de s'exprimer verbalement, il se précipite apparemment involontairement chez Claggart, le tuant avec un coup simple. Vere, un homme éminemment pensif dont le nom rappelle le latin exprime le " ; veritas" ; (vérité) et " ; vir" ; (homme) aussi bien que le " anglais de mot ; virer, " ; assemble alors un court martiale à peau de tambour . Il intervient alors dans les discussions du panneau de court martiale pour les discuter dans condamner Billy, en dépit de leur et sa croyance en innocence de Billy avant Dieu. (" ; un ange de Dieu ! Pourtant l'ange doit accrocher ! " ;) Les réclamations de Vere pour suivre la lettre de la Loi de révolte de et des articles de de la guerre , mais la bourse récente suggère autrement. À son insistance, le court martiale condamne Billy ; Vere argue du fait que n'importe quel aspect de faiblesse dans les dirigeants et le manque d'imposer la discipline pourrait remuer les eaux déjà-turbulentes de la révolte dans toute la flotte britannique. Condamnés pour être accrochés du Yardarm du bateau à l'aube le matin après le massacre, les mots finaux de Billy sont, le " ; Dieu bénissent capitaine Vere ! " ;

L'histoire a pu avoir été basée sur le à bord USS '' Somers '' d'événements.

Interprétation populaire

Une histoire finalement au sujet de le bien et le mal, Billy Budd souvent a été interprétée allégoriquement, avec Billy interprété typologically comme le Christ ou biblique Adam , avec Claggart (comparé à un serpent plusieurs fois dans le texte) figuré comme Satan . Une partie de la haine de Claggart vient pas en dépit de la qualité de Billy, mais en raison de elle. Claggart est également vu pour être considéré comme biblique Judas . L'acte de se tourner chez un homme innocent vers l'autorité et l'allusion du prêtre embrassant Billy sur la joue avant qu'il meure, juste comme Judas embrasse Jésus sur la joue quand il a été trahi. Vere est souvent associé au Pontius Pilate . Cette théorie refoule principalement des caractéristiques attribuées à chaque homme. Billy est innocent, souvent comparé à un barbare ou à un enfant, alors que Claggart est une représentation de mal avec un " ; dépravation selon la nature, " ; emprunts d'un Melville d'expression de Platon . Vere, sans aucun doute le caractère le plus été en conflit dans le roman, est déchiré entre sa compassion pour le " ; Sailor" beau ; et son adhérence martiale aux articles de la guerre.

D'autres interprétations contemporaines

Quelques critiques ont conceptualisé le Billy Budd comme roman historique qui essaye d'évaluer la relation de l'homme au passé. Harold Schechter est un professeur qui a écrit un certain nombre de livres sur les assassins en série américains infâmes. Il a souvent précisé que la description de l'auteur de Claggart pourrait être considérée une définition d'un sociopath, bien que Melville ait écrit à la fois avant le " de mot ; sociopath" ; a été employé.

En son épistémologie de de livre du cabinet , le Eve Sedgwick , examinant des interprétations plus tôt des mêmes thèmes, pose en principe que les corrélations entre Billy, Claggart et capitaine Vere sont des représentations du désir homosexuel masculin et les mécanismes de la prohibition contre ce désir. Elle précise le " de ce Claggart ; depravity" normal ; ce qui est défini tautologically comme " ; dépravation selon le nature" ; et l'accumulation des limites équivoques (" ; phenomenal" ; , " ; mystery" ; , etc.) utilisés dans l'explication du défaut dans son caractère sont une indication de son statut comme figure homosexuelle centrale dans le texte. Elle interprète également l'alarme de révolte à bord du Bellipotent , les circonstances politiques qui sont au centre des événements de l'histoire, comme représentation de homophobie. Scorza a écrit au sujet du cadre philosophique de l'histoire et il comprend le travail comme commentaire sur l'inimitié historique entre les poèts et les philosophes. Melville, dans cette interprétation, s'oppose aux systèmes scientifiques et raisonnables de la pensée, que le caractère de Claggart représente, en faveur de la poursuite poétique plus complète de la connaissance incorporée par Billy.

Dans les années 80, le Richard Weisberg le Faculté de Droit de Benjamin N. Cardozo de de s d'université Yeshiva de la 'a avancé une lecture du roman basé sur sa recherche soigneuse dans l'histoire de la loi de gouvernement. Basé sur son exploitation de loi statutaire et de pratique réelle dans la marine royale dans l'ère l'où le livre a lieu, Weisberg rejette la lecture traditionnelle de capitaine Vere en tant que bon homme emprisonné par mauvaise loi et propose à la place que Vere ait délibérément tordu la loi substantive et procédurale applicable pour provoquer la mort de Billy. Totalement la version élaborée de l'argument de Weisberg peut être trouvée en chapitres 8 et 9 de son de livre l'échec du mot : L'avocat comme protagoniste dans l'ed moderne de la fiction ., 1984 ; ed augmenté.

D'autres critiques interprètent le caractère de Budd comme antithèse de Claggart, l'ange tombé. Budd est, comme ses pairs, naturellement bons, mais a également le courage et la capacité de croire en sa qualité au point qu'il n'est pas accessible à lui comme concept. Vere représente le bon homme sans le courage ou la foi dans sa propre qualité, et est donc susceptible du mal. Claggart est l'ange tombé archétypal, un homme qui a abandonné sa qualité pour la moi, et, sachant ceci, l'IE sa propre poltronnerie, cherche à séduire le Vere défectueux et à détruire Budd. Cette interprétation rend l'issue de l'homosexualité, par exemple, non pertinente.

Davantage de lecture

1924) Billy Budd, marin de Herman Melville (: Un récit intérieur -- Le texte définitif , édité et annoté par Harrison Hayford et Jr. de Merton M Sealts, presse d'Université de Chicago
1989) de Richard Weisberg (l'échec du mot : L'avocat comme protagoniste dans la fiction moderne, presse d'Université de Yale de

Random links: