Bataille de Cannae
article eatured le de pour la bataille du 11ème siècle dans la conquête bizantine du du Mezzogiorno , voient la bataille de de Cannae (1018) . guerre en second lieu Punic d'ampaignbox guerres Punic d'ampaignbox
La bataille de de Cannae était une bataille importante de la guerre en second lieu Punic , ayant lieu le 2 août , 216 AVANT JÉSUS CHRIST près de la ville du Cannae dans le Apulia dans le du sud-est Italie . L'armée carthaginoise du sous le Hannibal a décisivement défait une armée romaine du numériquement supérieur sous la commande du Lucius Aemilius Paullus des consuls et du Gaius Terentius Varro . Après la bataille de Cannae, le Capua et plusieurs autres villes-état italiennes ont déserté de la République romaine. Bien que la bataille n'ait pas décidé les résultats de la guerre en faveur de Carthage, elle est considérée comme un des exploits tactiques du plus grand dans l'histoire militaire et la plus grande défaite de Rome.
Après avoir récupéré de leurs pertes précédentes au Trebia (218 AVANT JÉSUS CHRIST) et le Trasimene (217 AVANT JÉSUS CHRIST), les Romains décidés pour confronter Hannibal chez Cannae, avec approximativement 87.000 romains et troupes alliées. Leur droite étant placé près du fleuve d'Aufidus de , les Romains ont placé leur cavalerie sur leurs flancs et ont amassé leur infanterie lourde dans une formation plus profonde que d'habitude au centre. Peut-être les Romains ont espéré casser la ligne carthaginoise plus tôt dans la bataille qu'ils ont eu à la bataille de Trebia. Pour parer ceci, Hannibal a utilisé la tactique du double-enveloppement . Il a élaboré sa moindre infanterie digne de confiance au centre, avec les flancs composés de cavalerie carthaginoise. Avant d'engager les Romains, cependant, ses lignes ont adopté une forme en croissant - en avançant son centre avec ses troupes veteran aux ailes dans le échelonner la formation . Sur le début de la bataille, le centre carthaginois s'est retiré avant l'avance des Romains numériquement supérieurs. Tandis que la ligne centrale de Hannibal rapportait, les Romains s'étaient unknowingly conduits dans un grand arc - sur quoi le carthaginois d'infanterie et de cavalerie (placée sur les flancs) a encerclé le corps principal de l'infanterie romaine. Entouré et attaqué de tous les côtés sans le moyen d'évasion, l'armée romaine a été plus tard coupée aux morceaux.000 Romains environ ont été tués ou capturés chez Cannae (consul y compris Lucius Aemilius Paullus et quatre-vingts sénateurs romains ). En termes de nombre de vies a perdu en seul jour, Cannae est estimé être dans les trente batailles les plus coûteuses de en tout d'histoire du homme enregistrée . Ernlee Bradford, un biographe de Hannibal, réclame que les 50.000 Romains tués représentent le plus grand nombre de troupes abattues dans la bataille en seul jour.
Fond stratégique
Peu de temps après que le début de la deuxième guerre Punic, le Général carthaginois Hannibal du avait hardiment croisé en l'Italie en traversant les Alpes pendant l'hiver, et avait rapidement gagné deux victoires importantes sur les Romains au Trebia et au lac Trasimene . Après l'enregistrement de ces pertes, les Romains ont nommé le Fabius Maximus comme dictateur pour traiter la menace. Fabius a commencé lutter une guerre de de l'usure contre Hannibal, découpant ses canalisations d'alimentation et refusant de s'engager dans la bataille lancée par . Cette tactique a prouvé inpopulaire auprès des Romains. Pendant que les personnes romaines récupéraient du choc des victoires initiales de Hannibal, elles ont commencé à remettre en cause la sagesse de la stratégie Fabian qui avait donné à l'armée carthaginoise la chance de regrouper. La stratégie de Fabius était particulièrement frustrante à la majorité des personnes qui étaient désireuses de voir une conclusion rapide à la guerre. On l'a également largement craint que si Hannibal continuait de piller l'Italie sans opposition, les alliés de Rome pourraient douter de la capacité de Rome de les protéger, et défaut à la cause de Carthage. Détaché avec la stratégie de Fabius, le sénat romain n'a pas remplacé ses puissances autoritaires à la fin de sa limite, et l'instruction a été restituée au Gnaeus Servilius Geminus de consuls et au M. Dans 216 AVANT JÉSUS CHRIST, élections reprises avec le Gaius Terentius Varro et le Lucius Aemilius Paullus choisi comme consuls et instruction donnée d'une armée nouvellement élevée de taille sans précédent afin de parer Hannibal. Le Polybius écrit : Le sénat déterminé pour introduire huit légions dans le champ, avant lequel de n'avait été jamais fait à Rome, chaque légion se composant de cinq mille hommes sans compter que des alliés. le … la plupart de leurs guerres sont décidés par un consul et deux légions, avec leur quote-part d'alliés ; et ils utilisent rarement chacun des quatre en même temps et sur un service. Mais à cette occasion, si grande était l'alarme et la terreur de ce qui se produirait, elles ont résolu pour introduire non seulement quatre mais huit légions dans le champ. de
- Polybius, les histoires de Polybius
Ces huit légions, avec une cavalerie 2.400 romaine environ, ont formé le noyau de cette nouvelle armée massive. Pendant que chaque légion était accompagnée d'un nombre égal de troupes alliées, et la cavalerie alliée numérotait environ 4.000, l'effectif total de l'armée qui a fait face à Hannibal ne pourrait pas avoir été beaucoup moins de 90.
Prélude
Au printemps de 216 AVANT JÉSUS CHRIST, Hannibal a pris l'initiative et a saisi le grand dépôt d'approvisionnement chez Cannae dans la plaine d'Apulian. Il s'est ainsi placé entre les Romains et leur source d'approvisionnement cruciale. Comme notes de Polybius, la capture du " de Cannae ; grande agitation causée dans l'armée romaine ; pour elle était non seulement la perte de l'endroit et des magasins dans elle qui les a affligés, mais le fait qu'elle a commandé le district" environnant ;.
Le consul Varro, qui était aux commandes le premier jour, est présenté dans nos sources en tant qu'homme de la prétention démesurée insouciante de nature et de , et a été déterminé pour défaire Hannibal. Tandis que les Romains approchaient Cannae, une petite partie des forces de Hannibal a attiré dans un guet-apens l'armée romaine. Varro a avec succès repoussé l'attaque carthaginoise et a continué sur son chemin à Cannae. Cette victoire, cependant essentiellement une seule escarmouche sans la valeur stratégique durable, confiance considérablement soutenue en armée romaine, peut-être à la suffisance sur la cloison Paullus de Varro, cependant, a été opposée à l'enclenchement pendant qu'elle se dessinait. À la différence de Varro, il était prudent et prudent, et il a cru qu'il était idiot pour combattre sur la terre ouverte, en dépit de la force numérique des Romains. C'était particulièrement vrai puisque Hannibal a tenu l'avantage dans la cavalerie (tous les deux en qualité et termes numériques). En dépit de ces craintes, Paullus l'a pensé imprudent de retirer l'armée après le succès initial, et a campé deux-tiers de l'armée à l'est du fleuve d'Aufidus, envoyant le reste de ses hommes pour enrichir une position du côté opposé. Le but de ce deuxième camp était de couvrir les parties de forager du camp principal et d'harceler ceux de l'ennemi. Exaspéré par cette incursion, Varro a assumé la commande le 2 août , rassemblé ses forces, et croisé en arrière au-dessus de l'Aufidus pour faire la bataille.
Bataille
Forces
Les forces combinées des deux consuls se sont montées la cavalerie 75.000 à l'infanterie, 2.400 romaine et le cheval allié par 4.000 (impliqués dans la bataille réelle) et, dans les deux camps enrichis, 2.600 hommes lourd-armés, 7.400 hommes à armement léger (un total de 10.000), de sorte que l'effectif total les Romains amenés au champ se soit élevé à approximativement 86. L'opposition de elles était une armée carthaginoise composée d'approximativement 40.000 infanteries lourdes, d'infanterie légère de 6.000 de cavalerie dans la bataille lui-même, indépendamment des détachements. L'armée carthaginoise était une combinaison des guerriers de nombreuses régions.000 Libyens, armé avec l'armure romaine , a combattu 8.000 ont été laissés au camp le jour de la bataille) et un nombre inconnu de l'infanterie de Gaetulian. La cavalerie de Hannibal est également venue des milieux divers.000 Espagnols, et cavalerie 450 Liby-Phénicienne. En conclusion, Hannibal a eu environ 8.000 skirmishers se composer des frondeurs de Balearian et des hommes armés d'une lance mélangés de nationalité. Tous ces groupes spécifiques ont apporté leurs forces respectives à la bataille. Le facteur de union pour l'armée carthaginoise était la cravate personnelle que chaque groupe a eue avec Hannibal.
Équipement
Les forces de Rome ont employé l'équipement romain traditionnel comprenant le pila de et les hastae de comme armes aussi bien que les casques, les boucliers, et l'armure traditionnels. D'une part, l'armée carthaginoise a utilisé une série de l'équipement. Les Libyens ont combattu avec l'armure et l'équipement pris des Romains précédemment défaits. Les Espagnols ont lutté avec des épées adaptées pour le découpage et poussée, les javelots, et les lances incendiaires. Pour la défense les guerriers espagnols ont porté de grands boucliers ovales. Le Gauls a d'une part porté réduire longtemps des épées et de petits mais vigoureux boucliers ovales. La cavalerie carthaginoise lourde a porté deux javelots et une épée de taillade incurvée avec un bouclier lourd pour la protection. Numidians, étant cavalerie légère, n'a utilisé aucune armure mais a porté un petit bouclier, des javelots, et une épée. Skirmishers agissant en tant que l'infanterie légère portait des brides ou des lances. Les frondeurs de Balearian, qui étaient célèbres pour leur exactitude, ont porté sous peu, milieu, et longues brides utilisées pour ne jeter les pierres mais aucun équipement défensif. Boucliers portés par hommes armés d'une lance, javelots, et probablement épées ou une lance poignardante. Quoiqu'ils aient dépassé les Carthaginois, ceci profondeur-a orienté le déploiement a signifié que les lignes romaines ont eu un avant de taille rudement égale à leurs adversaires numériquement inférieurs.
À Varro, Hannibal a semblé avoir peu de pièce à la manoeuvre et à aucuns moyens de retraite pendant qu'il était déployé avec le fleuve d'Aufidus à son arrière. Varro a cru qu'une fois pressés dur par les nombres supérieurs des Romains, les Carthaginois tomberaient en arrière sur le fleuve et, sans la pièce à la manoeuvre, seraient réduits dans la panique. Considérant que deux victoires précédentes de Hannibal avaient été en grande partie décidées par sa supercherie et Ruse, Varro avait cherché un champ de bataille ouvert. Le champ chez Cannae était en effet clair, sans la possibilité de troupes cachées étant appliquées comme embuscade.
Hannibal, d'une part, avait déployé ses forces basées sur les qualités particulières de combat de chaque unité, prenant en compte leurs forces et faiblesses en concevant sa stratégie. En outre, les forces carthaginoises manoeuvered de sorte que les Romains fassent face à l'est. Non seulement la lumière du soleil de matin brillerait-elle sur les Romains, mais les vents southeasterly souffleraient le sable et la poussière dans leurs visages pendant qu'ils approchaient le champ de bataille. Le déploiement unique de Hannibal de son armée, basé sur sa perception et arrangement des possibilités de ses troupes, était décisif.
Événements
En tant qu'armées avancées sur une une autre, Hannibal a graduellement prolongé le centre de sa ligne, comme Polybius décrit : " ; Après avoir de ce fait élaboré son armée entière dans une ligne droite, il a pris les compagnies centrales des hispaniques et des Celts et a avancé avec eux, restant le reste de eux en contact avec ces compagnies, mais graduellement tombant, afin de produire une formation en croissant, la ligne des compagnies de flanquement s'élevant plus minces pendant qu'elle était prolongée, son objet devant employer les Africains comme force de réservation et commencer l'action par les hispaniques et le Celts." ; Cependant, quelques historiens ont appelé ce compte de fantaisie, et réclament qu'il représente l'un ou l'autre la courbure normale qui se produit quand un large avant d'infanterie marche en avant, ou le dos de recourbement du centre carthaginois de l'action de choc de rencontrer le centre romain fortement amassé.000 troupes romaines sont parvenues à s'échapper (les la plupart de qui avait coupé leur voie à travers à la ville voisine du Canusium ). À la fin du jour, hors de la force originale de 87.000 troupes romaines, seulement environ un sur chaque six hommes était encore vivant.Pendant une brève période, les Romains étaient dans le désarroi complet. Leurs meilleures armées dans la péninsule ont été détruites, les quelques restes sévèrement ont été démoralisés, et le seul consul restant (Varro) complètement critiqué. C'était une catastrophe complète pour les Romains. Car on raconte, Rome a déclaré un jour national du deuil, car il n'y avait pas une personne simple à Rome à qui n'a pas été rapporté ou n'a pas été mis au courant d'une personne qui était morte. Les Romains sont devenus si désespérés qu'ils ont recouru au sacrifice humain, enterrant deux fois des personnes vivantes au forum de Rome et abandonnant un bébé surdimensionné en Mer Adriatique après, il ont été forcés par son propre exemple de jurer un serment d'allégeance à Rome pendant toute l'heure. En outre, les survivants romains de Cannae ont été reconstitués en tant que deux légions et plus tard affectés en Sicile pour le reste de la guerre comme punition pour leur abandon humiliating du champ de bataille. Dans un délai de juste trois saisons de campagne, Rome avait perdu un cinquième de la population entière des citoyens sur dix-sept ans (presque douze pour cent de la main d'oeuvre disponible de Rome). Pendant cette même année, les villes grecques en Sicile ont été induites révolter contre la commande politique romaine, alors que le roi macédonien, Philip V , avait mis en gage son appui à Hannibal - de ce fait lançant la première guerre macédonienne contre Rome. Hannibal a également fixé une alliance avec le nouvellement désigné Hieronymus de roi du Syracuse , le seul reste indépendant en Sicile.
Après la bataille, le commandant du Maharbal de cavalerie de Numidian a invité Hannibal pour saisir l'occasion et pour marcher immédiatement sur Rome. On lui dit que le refus de ce dernier a causé l'exclamation de Maharbal : " de ; Vraiment les dieux n'ont pas accordé toutes les choses sur la même personne. Mille knowest en effet, Hannibal, comment conquérir, mais mille knowest pas comment se servir de votre victory." ; pourtant Hannibal a eu de bonnes raisons de juger la situation stratégique après que la bataille autrement que Maharbal ait fait. Comme l'historien Hans Delbrück précise, en raison des nombres élevés de tué et blessé parmi ses rangs l'armée Punic n'était pas en condition pour effectuer un assaut direct sur Rome. Une marche à la ville sur le Tiber aurait été une démonstration stérile, celle aurait annulé l'effet psychologique de Cannae sur les alliés romains. Même si son armée était dans la pleine force, un siège réussi de Rome aurait exigé de Hannibal pour soumettre une partie considérable de l'hinterland afin de fixer ses propres et couper les approvisionnements de l'ennemi. Même après les pertes énormes, enregistrées chez Cannae, et la défection d'un certain nombre de ses alliés, Rome avait toujours la main d'oeuvre abondante pour empêcher ceci et en même temps pour maintenir les forces considérables en Ibérie, Sicile, Sardaigne et ailleurs en dépit de la présence de Hannibal en Italie. La conduite de Hannibal après les victoires chez Trasimene (217 AVANT JÉSUS CHRIST) et Cannae (216 AVANT JÉSUS CHRIST), et le fait qu'il a attaqué la première fois Rome lui-même seulement cinq ans après (dans 211 AVANT JÉSUS CHRIST) suggère que son but stratégique n'ait pas été la destruction de son ennemi mais pour décourager les Romains par une série de carnages sur les champs de bataille et pour les porter vers le bas à un accord modéré de paix par le dépouillement de eux de leurs alliés.
Ainsi juste après que Cannae Hannibal a envoyé une délégation menée par le Carthalo être en pourparlers un Traité de paix avec le sénat aux conditions modérées. Pourtant en dépit des catastrophes multiples Rome avait souffert, le sénat romain refusé pour mener des pourparlers. Au lieu de cela, ils ont redoublé leurs efforts, déclarant la pleine mobilisation de la population romaine masculine, et ont soulevé de nouvelles légions des paysans sans terre et même des esclaves. Ainsi la société étaient ces mesures que le mot « paix » a été interdit, le deuil a été limité à seulement trente jours, et des larmes publiques ont été limitées aux femmes. Les Romains, après l'expérience de cette défaite catastrophique et la perte d'autres batailles, en ce moment avaient appris leur leçon. Pour le reste de la guerre en Italie, ils ne s'engageraient plus dans des batailles lancées contre Hannibal ; au lieu de cela ils utiliseraient les stratégies que le Fabius les avait enseignées, que - pendant qu'ils avaient finalement réalisé - étaient les seuls moyens faisables de conduire Hannibal par l'Italie.
En fin de compte, Rome a eu sa vengeance. Une flotte romaine a porté une armée romaine en Afrique, où dans la bataille de de Zama , Scipio Africanus Hannibal défait par , finissant effectivement la 2ème guerre Punic.
Signification historique
Effets sur la doctrine militaire romaine
La bataille de Cannae a joué un rôle important en formant la structure militaire et l'organisation tactique de l'armée républicaine romaine . Chez Cannae, l'infanterie romaine a assumé une formation semblable au phalange grec . Ceci les a livrés dans le piège de Hannibal, puisque leur incapacité de manoeuvrer indépendamment de la masse de l'armée l'a rendu impossible pour qu'ils parent la tactique de encerclement utilisée par la cavalerie carthaginoise. En outre, les lois strictes de l'état romain ont exigé ce remplacement de haut commandement entre les deux consuls - de ce fait uniformité stratégique limitative. Cependant, en années suivant Cannae, des réformes frappantes ont été présentées pour corriger ces défaillances. D'abord, le " de de Romains ; a articulé le phalange, puis l'a divisé en colonnes, et le coupe finalement vers le haut en un grand nombre de petits corps tactiques qui étaient capables, maintenant de la fermeture ensemble dans une union impénétrable compacte, maintenant de changer le modèle avec la flexibilité consommée, de séparer un de l'autre et de la rotation en cela ou qui direction." ; par exemple, au Ilipa et au Zama , les Principes de ont été formés vers le haut de bien derrière le Hastati - un déploiement de qui a permis un plus grand degré de mobilité et de manoeuvrabilité. Le résultat de culmination de ce changement a marqué la transition du système manipular du traditionnel à la cohorte sous le Gaius Marius , comme unité de base d'infanterie de l'armée romaine.En outre, la nécessité d'une commande unifiée a été finalement identifiée. Après de diverses expériences politiques, le Scipio Africanus a été fait à général-dans-chef des armées romaines en Afrique, et a été assuré l'occupation continue de ce titre pour la durée de la guerre. Ce rendez-vous a pu avoir violé les droits constitutionnels de la République romaine , mais, comme le Hans Delbrück a écrit, " de ; a effectué une transformation interne qui a augmenté son enormously" militaire de potentialité ; tout en annonçant le déclin des institutions politiques de la République. En outre, la bataille a exposé les limites d'une armée de la milice de citoyen. Après Cannae, l'armée romaine s'est graduellement développée en force professionnelle : le noyau de l'armée de Scipio au Zama s'est composé de vétérans qui avaient lutté les Carthaginois dans le Hispania pour presque seize années, et avait été moulé dans une force superbe de combat.
Statut dans l'histoire militaire
La bataille de Cannae est aussi célèbre pour la tactique du de Hannibal qu'elle est pour le rôle qu'elle a joué dans l'histoire romaine . Non seulement Hannibal a-t-il infligé une défaite sur la République romaine en quelque sorte unrepeated pendant plus d'un siècle jusqu'à la bataille moins connue de d'Arausio , la bataille elle-même a acquis une réputation significative dans le champ de l'histoire militaire . En tant que Theodore militaire Ayrault de d'historien le détour a par le passé écrit :" de ; Peu de batailles des périodes antiques davantage sont marquées par capacité… que la bataille de Cannae. La position était comme de placer chaque avantage du côté de Hannibal. La façon dont l'hispanique loin de la perfection et le pied gallique ont été avancés dans une cale dans l'échelon … a été la première fois tenue là et alors retirée point par point, jusqu'à ce qu'elle ait fait atteindre la position inverse… est un chef d'oeuvre simple de la tactique de bataille. L'avance au moment approprié de l'infanterie africaine, et sa roue droite et gauche sur les flancs des légionnaires romains désordonnés et serrés, est bien au-delà d'éloge. La bataille entière, du point de vue carthaginois, est un morceau d'art consommé, n'ayant aucun supérieur, peu d'égale, exemples dans l'histoire du war" ; .Car le Durant a écrit, " de ; C'était un exemple suprême de généralat, non jamais amélioré dans l'histoire… et il a placé les lignes de la tactique militaire pour le years" 2.
L'envelopement de double du de Hannibal à la bataille de Cannae est souvent regardé en tant qu'une des plus grandes manoeuvres de champ de bataille dans l'histoire, et est cité comme première utilisation réussie du mouvement de pince dans le monde occidental , d'être enregistré en détail.
Le " ; Cannae Model" ;
Indépendamment de elle étant l'une des plus grandes défaites jamais infligées sur les bras romains, la bataille de Cannae représente la bataille archétypale de du de l'annihilation , une stratégie qui rarement a été avec succès mise en application dans l'histoire moderne.eisenhower , commandant suprême de la force expéditionnaire alliée dans la deuxième guerre mondiale, a par le passé écrit, " de ; Chaque commandant moulu cherche la bataille de l'annihilation ; autant que les conditions laissent, il essaye de reproduire dans la guerre moderne l'exemple classique de Cannae" ; . En outre, la totalité de la victoire de Hannibal a fait le " nommé ; Cannae " un byword pour le succès militaire, et est aujourd'hui étudié en détail dans plusieurs académies militaires autour du monde. La notion qu'une armée entière pourrait être encerclée et annihilée dans une course simple, a mené à une fascination parmi les généraux occidentaux suivants pendant les siècles ( y compris Frederick le grand et Helmuth von Moltke ) qui ont essayé d'émuler son paradigme tactique d'enveloppement et recréent leur propre " de ; Cannae" ; .| Random links: | John Kline (politicien) | Yousef Alavi | Ismo Alanko | Fleuve en bois (district électoral) | Paul Stojanovich | Batalla_de_Cannae |