Baronnie de Tabria
La baronnie de de Tabria est un titre de la noblesse maltaise . C'est un titre héréditaire du , étant passé dessus au son des descendants dans la perpétuation. Chaque support du titre a le droit de nommer un successeur ; le dénommé de défaut est le descendant de mâle de first-born ; en l'absence de l'issue masculine c'est le premier descendant féminin né. Des membres du clergé sont exclus de la réussite par la primogéniture .
Intitulé, de jures et héritiers
(Support identifié) - descendants et demandeur de la 7ème baronne de Tabria. Intitulé : Maria Corinne Ramsay en tant que 11ème baronne de Tabria. (Son héritier) (son enfant unique). Héritier : Pergola de Marie Christine, Baronessina di Tabria.
(Successeur du dernier support de titre mais en tant que de jure support) intitulé : Phillip Bugeja Viani, en tant que 11ème baron de Tabria.
Héritier : (son frère) Julian Bugeja Viani en tant que Baroncino di Tabria.
(puisqu'il n'y avait aucune nomination, d'inventions de brevet le déclarer clairement que le titre doit retourner à la tête aînée du famille). Intitulé : Salvino Testaferrata Moroni Viani en tant que 11ème baron de Tabria.
(Son fils plus âgé sinon nommé) héritier : Christopher Testaferrata Moroni Viani comme Baroncino di Tabria.
Histoire
On a accordé la baronnie de Tabria (Ta' Brija) au famille de Barba en 1315, au famille de Guerardo en 1398, au famille de Gatto en 1407, au famille de del Carretto en 1408, et au Landolino de Noto en 1453.Comme un fief qu'il se serait éteint, en raison du manque de membres de <> de famille et re-être accordé ou vendu sous le nom de fief.
Les supports actuels de la baronnie de Tabria sont descendus d'Isidore Viani, qui a été accordé le titre en 1728 par le maître grand Manuel de Vilhena avec le reste à ses descendants dans la perpétuation. Chaque support du titre a le droit de nommer un successeur, faute de la nomination, au premier descendant masculin né et en l'absence de l'issue masculine, au premier descendant féminin né.
La tour chez Wied Znuber a été probablement construite au cours de cette période par un membre du famille de Viani. Cette tour, dans le secteur de Hal-Far, a servi d'endroit de refuge pour ce famille depuis le Palazzo Viani, savent également comme Palazzo Hal-Far, a été située dans la même zone. La tour, le palais et toute la zone de Hal-Far ont été plus tard hérités par baron Isidore Viani.
La nécessité du ęr baron Viani a été établie en faveur du fils le plus âgé dans la ligne directe. Échouant ceci, elle passerait au descendant masculin le plus âgé dans la ligne femelle. Ce promogeniture n'a pas pu être tenu par le " ; prêtre, diacres, sub-deacons, nonnes, moines, imbeciles et ceux incapables de contracter marriage." ; Le support a été cependant obligé pour maintenir les insignes et le nom de famille de la famille de Viani « en plus de cela de son propre nom de famille ». Si ceci était ignoré le support était de renoncer au revenu pendant une année.
En 1728, le baron de Tabria, Isidore Viani, avait été anobli par le maître grand Vilhena pour le " ; entretenir rendered." ; Plus moins de six ans après, le baron a été accusé de détourner la grande somme de scudi 60.000 de l'Universita de Valletta. Il a été jugé, a trouvé coupable, et alors emprisonné dans le château de la rue Elmo. Tous son or, argent, meubles et peintures ont été confisqués, et la majeure partie de sa propriété, à l'exclusion de cela qui avait nécessité par son père, était plus tard vendue aux enchères. Trois maisons de Viani à Valletta ont été vendues pour le scudi 4.100, dont le maître grand Vilhena a payé la moitié la maison de famille dans Strada Stretta. Le baron a été plus tard condamné à la mort, mais reprieved plus tard par le maître grand Vilhena, qui a accepté au disentail la primogéniture de famille. Ainsi une partie de l'argent a été remboursée. L'effet de ce détournement est tombé fortement sur le famille. Plusieurs de leurs propriétés ont été vendues par l'Universita, d'autres qui a eu des revenus élevés, ont été maintenues et leurs loyers ont été déposés dans le trésor. En 1775, ces propriétés ont été de nouveau nécessitées, cette fois, par le fils et les filles du baron mais le " ; afin de rembourser la dette de leur father" ; le revenu était encore creusé des rigoles dans l'Universita. La nécessité s'est composée de cinq groupes de maisons chez Zurrieq, Cospicua, et Vittoriosa, le palais et les territoires de Hal-Far et vache-cale, des porcheries, des maisons de pigeon, des écuries, des remises et des jardins, la tour, loges de chasse, aussi bien que tous les arbres de citron de Benhisa. En outre, il y avait 21 champs. La résidence de famille chez Paola, Palazzo Viani, qui avait été construit en XVIIIème siècle n'a pas été nécessitée.
Isidore Viani (de descente italienne) a été réussi par son fils Gio Batta, qui a laissé deux filles comme héritières. La fille la plus âgée est morte sans enfants, et le plus jeune a marié le 2ème " de marquis ; Cassar Desain ." ;
Giovanni Battista Viani, baron di Tabria, est mort sans n'importe quelle issue masculine, ou décider lesquelles de ses deux filles devraient hériter de son titre. En vertu du brevet original, la fille la plus âgée Francesca, devrait avoir reçu le titre. Mais sa soeur Anna, qui a épousé le marquis Mario Testaferrata, a contesté la réclamation sur le prétexte qui sa soeur n'était pas d'esprit sain. Quand l'unfortunate Francesca avait récupéré de sa maladie, elle a été persuadée de renoncer à son titre en faveur de son neveu, Giuseppe, le fils d'Anna. En 1784, la pétition de Francesca à cet effet a été approuvée par le maître grand de Rohan qui a investi Giuseppe Testaferrata Viani avec la baronnie di Tabria le 22 octobre de cette même année.
Le fils le plus âgé Giuseppe Testaferrata-Viani de l'héritière plus jeune a hérité de la baronnie de Tabria en tant que 4ème baron. Il était également le della Verga de Capitano de Malte, et a épousé la fille du 5ème baron de San Marciano, engendrant plusieurs enfants avant la mort en 1837.
Le marquis Mario Testaferrata a eu trois fils, deux de qui, Lorenzo et Filippo, n'a fait rien à augmenter le nom de famille. Lorenzo, un ecclésiastique, " engendré ; plusieurs children" ; par Angela Attard, la fille du cocher de famille. Filippo, aussi un ecclésiastique, a eu le " ; sons" hybride ; par une des bonnes de famille, Vincenza Falanca. Par la suite les deux frères ont épousé les mères de leurs enfants, conduisant presque leur père complètement fou. Heureusement pour ces cadets nobles, comme Lorenzo et Filippo sont décrits, le marquis était faible d'esprit et à peine capable de contrôler ses propres affaires, et était en encore de plus mauvais termes avec son fils plus âgé, Giuseppe le baron di Tabria. En raison de tous les mauvais sentiments vers le fils le plus âgé, Lorenzo a été accordé la prérogative des bénéfices ecclésiastiques de famille et permis par son père d'acheter le palazzo de famille à Valletta, avec tout son contenu. D'une part, Filipo était l'héritier au Castelletti nécessitent. Ces actions semblent plutôt étranges en raison de l'ancienne attitude du marquis envers ses plus jeunes fils, et sembleraient confirmer le rapport ci-dessus sur son état mental. C'est bien plus étonnant puisque Mario, dans le sien, avait exclu tous les bâtards, quoiqu'ils aient pu avoir été légitimés à la loi. Il semble, cependant, avoir par distraction laissé une échappatoire en retirant l'exclusion dans le cas de ces bâtards légitimés par mariage suivant, à condition que le mariage n'ait pas été contracté avec une femelle ignoble.
Son fils a réussi en tant que 5ème baron, della Verga de Gilberto également autrefois Capitano. Son successeur était Giuseppe, qui est devenu le 6ème baron, qui est mort sans issue.
Le prochain successeur, par la nomination, était fils Rosario Luigi Testaferrata-Moroni-Viani de la soeur de Giuseppe un plus jeune.
Rosario était un membre du conseil du gouvernement de Malte, mourant en 1935, réussie par sa fille.
Violette de Maria réussie en tant que 7ème baronne, et mariée le marquis John Scicluna (création papale) et engendrée plusieurs enfants. La violette de Maria est morte en 1955, réussissant par son plus jeune fils par acte de la nomination.
1978 au présent
Patrick Scicluna réussi en tant que 8ème baron, mourant sans issue en 1978. Le baron était célibataire et avant sa mort pour nommer un successeur. Le titre a donc passé dans la suspension. Au cours de cette période de suspension, le Comité de des privilèges de la noblesse maltaise a considéré de diverses réclamations au titre.Le Comité a par la suite décidé en faveur du frère aîné du baron, Joseph Scicluna (marquis Scicluna) qui a hérité du titre sur le 1983 du 29 septembre , appelle le titre hors de la suspension.
Sur le le 1985 du 14 janvier , le 9ème baron a renoncé à son titre et au moyen d'un acte des vivos inter de nomination, nommé un kinswoman, (l'en retard) Manduca de Lilianina Falzon Sant (nom marié, Bugeja) pour le réussir.
Le Comité des privilèges, ayant déjà ratifié à ce jour deux actes des vivos inter de nomination, en dépit de manquer du pouvoir légal de faire ainsi, pourrait à peine pour ratifier un tiers ! D'autant plus que le président puis du Comité (casse de Francis Sant) lui-même avait signé un acte semblable des vivos inter de nomination quelques semaines plus tôt en faveur de son fils !
Le Comité sur le 1985 du 25 juillet a ratifié l'acte des vivos inter de nomination et (l'en retard) Lilianina Bugeja a réussi en tant que 10ème baronne de Tabria.
Ainsi, encore une fois nous avons le " ; succession" ; à un titre maltais de noblesse ayant lieu en vertu d'un acte des vivos inter de nomination sans approbation souveraine spécifique, mais simplement à l'approbation d'un comité privé exempt de tous pouvoirs légaux (voir l'apostille ci-dessous). Un tel arrangement avait été nul et avoué par le rapport de la Commission 1878 royal sur lequel le Comité des privilèges de la noblesse maltaise a basé son existence même.
Le 9ème baron, Joseph Scicluna (marquis Scicluna) est mort sur le 1995 du 6 juin . Il est censé avoir confirmé le défunt Lilianina Bugeja en tant que son successeur dans son bout et testament ; si cette information est correcte puis le défunt Lilianina Bugeja était assurément la 10ème baronne de Tabria. S'il ne la nommait pas pour le réussir dans son bout et le testament, la succession à la baronnie de Tabria serait grand ouvert jeté. L'instrument plus tôt de la nomination, un acte des vivos inter de nomination, a manqué du consentement spécifique du Sovereign et était par conséquent totalement nul et.
Cependant, oublier pour le moment du 9ème le bout baron et le testament, sa succession ne pourrait pas légalement avoir eu lieu jusqu'à la mort du baron. Comme vu ci-dessus, même une succession franche prend normalement environ un an. Ainsi, la date la plus tôt au moment à ce que le défunt Lilianina Bugeja pourrait avoir réussi était le juin 1996.
Pendant un certain nombre d'années, au cours de la période 1985-1996, le défunt Lilianina Bugeja, servi sur le Comité des privilèges, émettant le jugement sur la noblesse, y compris la succession aux titres, quand elle n'a eu aucun droit de faire ainsi. Le marquis alors nommé un cousin éloigné, son kinswoman, en tant que son héritier à la baronnie et renoncé le titre en sa faveur en 1985. La renonciation et la nomination ont été ratifiées par le Comité des privilèges sur le 1985 du 25 juillet .
Le Falzon-Sant-Manduca de Lilianina réussi en tant que 10ème et actuelle baronne de Tabria et est un descendant du 2ème baron de Tabria, par le Marquisate Cassar-Desain. John marié par baronne Bugeja et a eu plusieurs enfants. La 10ème baronne était très en activité pendant un certain nombre d'années sur le Comité des privilèges jusqu'à son triste et mort prématurée sur le 2000 du 13 mars . Son fils est actuellement le baron de jure du 11ème de et poursuit par les cours de Malte sur les décisions prises concernant la succession.
Un demandeur à une baronnie a hier classé une caisse constitutionnelle réclamant qu'il a été nié la droite à une audience en violation de ses droits de l'homme fondamentaux.
Philip Bugeja Viani a déposé son application contre l'Attorney General. Il a dit que sien défunte mère a tenu le titre de la baronne de Tabrija et que, après sa cession en 2000, il avait demandé le Comité des privilèges de la noblesse maltaise de l'identifier comme baron de Tabrija.
Mais le comité avait informé M. Bugeja Viani, en juillet l'année dernière cette sa demande devait être niée et ce Corinne Ramsay Scicluna devait être reconnu comme baronne de Tabrija. Bugeja Viani a dit que l'acte de Gieh IR-Repubblika spécifiquement à condition que aucun service public ne pourrait identifier, de n'importe quelle façon, un titre de noblesse.
En conséquence, il était privé de sa droite d'avoir recours aux cours pour contester la décision du comité.
La Loi de Gieh IR-Repubblika a spécifiquement exclu les cours de la décision sur des cas de l'identification des titres de la noblesse.
Ceci, a indiqué M. Bugeja Viani, était en violation de son droit de l'homme fondamental d'avoir recours aux cours.
Il était également en violation de sa droite à un remède efficace.
L'avocat Tonio Azzopardi a agi pour M.
Le Comité des privilèges a eu dans 2005 en retard a annoncé ce Marie Corinne Ramsay, réussi en tant que 10ème baronne de Tabria. Marie Corinne est la soeur plus âgée du dernier baron Scicluna.
| Random links: | Nemed | Serpent à cornes | Ari Vatanen | Moteur à tête plate de Ford | Baronía_de_Tabria |