Bébé K
Le bébé K était né dans un état anencéphalique du le 13 octobre , le 1992 , à l'hôpital de Fairfax de dans le la Virginie . C'est-à-dire, elle était les disparus nés presque tous de son cerveau . En fait, tout ce qui est resté de son cerveau était le tronc cérébral , cette partie primitive de du cerveau responsable (en partie) du la fonction de normalisation autonome de et de , tel que la commande de la respiration , du battement de coeur et de la tension artérielle .
Le cas du bébé K.
En dépit de se rendre compte de l'état du bébé avant la naissance, (citation requise quant à l'exactitude du diagnostic) Mme H., la mère du bébé K., a porté l'enfant pour nommer, malgré le conseil médical à avorter. Motivé par une conviction religieuse du fort que " ; toute la vie est precious" ; et ce Dieu de seul que devrait décider combien de temps le bébé vivrait, elle est resté résolu que le bébé K. soit maintenu vivant aussi longtemps que possible. La position de l'hôpital était qu'un tel soin serait le futile. a voulu que l'hôpital continuât le soin de support avancé (principalement appui ventilatoire), en dépit de la pratique médicale courante que l'anencéphalie n'est pas durcissable ou traitable, et que l'assistance à la vie maintenue serait futile et inutile. Les médecins de Fairfax ont conseillé un ne ressuscitent pas la condition de pour l'enfant. La mère a refusé le DNR. a été laissé sur le soutien du ventilateur de 6 semaines tandis que Fairfax recherchait un autre hôpital pour la transférer à, mais tous les hôpitaux de secteur les réclamaient n'avaient aucune pièce (on pense que qui est pas entièrement vraie ; cela dans la réalité qu'aucun autre hôpital n'a voulu assurer les espérances futiles et les thèmes légaux du soin médical entourant l'enfant).Après que le bébé se soit dégagé de l'appui constant de ventilateur, Mme H. a accepté de déplacer l'enfant à un service de soins, mais le bébé retourné à l'hôpital beaucoup de fois pour des problèmes respiratoires.
À 6 mois, le bébé K. a été admis à l'hôpital pour des problèmes respiratoires graves. L'hôpital a déposé une motion légale pour nommer un gardien pour le soin de l'enfant, et pour déclarer que l'hôpital n'a pas eu besoin de ne fournir aucun service au delà de soin palliatif du .
À l'épreuve du bébé K.3d 590 ([[cour des Etats-Unis des lancer un appel pour le quatrième circuit|4ème Cercle.], le témoignage expert a été donné pour démontrer que la fourniture d'appui de ventilateur pour les enfants en bas âge anencéphaliques dépasse le niveau du soin admis. L'équipe juridique pour la mère du k de bébé a adhéré à une sainteté religieuse de de principe de la vie comme base pour leur cas. Dans une décision particulièrement controversée, le tribunal d'arrondissement des États-Unis a ordonné que l'hôpital s'occupant du bébé K doit la mettre sur un ventilateur mécanique toutes les fois qu'elle a eu l'ennui respirer. La cour a interprété le traitement médical Emergency de et la Loi (EMTALA) de travail d'Active à exiger a continué la ventilation pour l'enfant en bas âge. Les mots de cet acte exigent que les patients qui se présentent avec une urgence médicale doivent obtenir le " ; un tel traitement comme peut être prié de stabiliser le condition" médical ; avant le patient est transféré à un autre service. La cour a refusé de prendre à un moral ou à position morale de sur la question, insistant sur le fait qu'elle interprétait seulement les lois pendant qu'elles existaient. En raison de la décision, le bébé K était beaucoup plus long vivant gardé que la plupart des bébés anencéphaliques, vivant pour vieillir le ½ 2.
Quelques commentateurs sur la décision arguent du fait qu'elle a effectivement transformé des médecins en seul " ; instruments de technology" ; , et a emporté la prérogative d'un docteur pour rendre responsable, des décisions médicales utilitaires du .
Effets de cas du bébé K.
Le cas du bébé K. est d'importance particulière pour la bio-éthique clinique en raison de la variété riche de questions qu'elle augmente : définition de la mort, de la nature du Personhood , de la notion de la position morale du , de la futilité médicale , des issues du travailleur social , des soucis d'attribution de ressource et beaucoup de plus.
Le juge discordant dans le cas légal a argué du fait que la cour devrait avoir employé l'anencéphalie de condition comme base du cas, pas les symptômes subsidiaires périodiques de la détresse respiratoire. Car l'irrévocabilité de l'anencéphalie est fortement acceptée dans la communauté médicale, il a argué du fait que la décision pour continuer le soin (futile) a seulement eu comme conséquence l'utilisation irresponsable des ressources médicales, et a prolongé la souffrance.
| Random links: | Sheico | Roi de Diana | Sudha Murthy | Village victorien, Memphis | Bebé_K |