Avril 1922 au Royaume-Uni

Le voient également : mars 1922 au Royaume-Uni , mai 1922 au Royaume-Uni , et la chronologie de de l'histoire britannique . ----

Attitude des syndicats

Début avril les perspectives dans les conflits de technologie et de construction navale étaient très foncées. Sur le 4ème le résultat du vote des ouvriers de chantier naval a été annoncé, et les réductions proposées de la bonification de guerre ont été rejetées par 37. Il était à remarquer que pas plus d'un tiers des membres des syndicats ait enregistré leurs voix. En ce qui concerne le conflit de technologie, une divergence de vues a surgi entre le amalgamé machinant l'union et trois groupes importants représentés par la fédération de des commerces de technologie et de construction navale, la fédération de du Général Workers , et l'union nationale de des travailleurs en fonderie . Les derniers groupes, comportant quarante-sept syndicats, ont accepté des propositions faites à elles par le premier ministre d'une reprise des négociations avec leurs employeurs, et les notices de verrouillage qui ont affecté les membres de ces syndicats ont été suspendues. L'union de construction amalgamée, d'une part, a maintenu sa détermination pour se tenir à distance. Les syndicats en dehors de l'union de construction amalgamée ont formé un comité de négociation commun, qui a alors continué des négociations pendant plusieurs jours avec les employeurs. Sur le 14ème, cependant, ces négociations ont décomposé sur la question fondamentale des droites gestionnaires, et la réclamation des syndicats de noter antérieurement et de la consultation en cas des changements matériels étant présentés des états d'atelier. La question principale de polémique était si le patronat ou les syndicats devrait avoir le droit de décider ce qui étaient les changements matériels. Une semaine plus tard, en raison de la médiation du Conseil national de travail de joint, une conférence a été tenue entre les représentants de la fédération des employeurs de technologie et de l'union de construction amalgamée, mais les espoirs du progrès vers un règlement étaient déçus. Dans le cas des autres syndicats, il est apparu clairement qu'aucun accord ne pourrait être conclu, et les notices de verrouillage, qui avaient été suspendues, ont été de nouveau remplacées. Ce verrouillage a menacé d'affecter environ 1.000 hommes en plus de ces déjà sans emploi par le verrouillage de l'union de construction amalgamée.

Considérant qu'fin avril le conflit de technologie était plus menaçant ainsi qu'il avait été au début du mois, une démarche vers la paix a été entreprise dans le commerce de construction navale par une conférence des cadres des syndicats concernés, qui ont décidé de recommander leurs membres pour être d'accord sur une baisse de salaire immédiate 10 du du S. par semaine, être suivi une autre de réduction 6 du S. de deux acomptes 3 du S. chacun, pour entrer en vigueur le 17 mai et le 7 juin. On l'a convenu que ces limites devraient être soumises à un vote, le résultat dont devrait être déclaré tôt en mai.

Le Parti Républicain en Irlande - manifestation fraîche de perturbations

Dans le Irlande , l'accord conclu fin mars entre les représentants du Dublin et des gouvernements de Belfast a été souhaité la bienvenue par des personnes de toutes les foi et classes excepté des extrémistes. Le consentement royal a été donné, le dernier jour de mars, à l'état libre irlandais Bill , mais les espoirs qui ont été maintenant amusés de la paix en Irlande ont été destinés pour être rapidement déçus. Début avril Belfast a éprouvé un autre week-end de violence. Un policier protestant a été tiré complètement dans la rue, et après quatre hommes ont été tués et trois enfants ont été blessés (tous les catholiques romains . Sur le 2ème la faction anti- du Traité de l'Armée Républicaine Irlandaise a tenu un grand défilé à Dublin. Il est bientôt apparu clairement qu'ils essayaient d'empêcher l'état libre irlandais de voir le jour, et des discours ont été faits par les personnes qui ont prétendu représenter une majorité de l'Armée Républicaine Irlandaise déclarant pratiquement la guerre sur l'état libre éventuel. Dans le Michael Collins de Mayo du comté a été empêché de parler, et sa réunion était " ; proclaimed" ; par les membres mécontents du Sinn Féin . Au Eamon de Valera de Dundalk a nié la légitimité du gouvernement temporaire et du gouvernement nordique , et a ridiculisé l'accord de Londres. Des actes de violence et de l'anarchie ont continué à être rapportés de beaucoup de différentes régions de l'Irlande, et l'autorité du gouvernement de Dublin a commencé à s'affaiblir sous le défi vigoureux des extrémistes républicains. Le 6 avril, cinq anciens policiers ont été tirés complètement dans le Clare et le Kerry . Sur le même jour la police dans le Ulster a souffert quatre accidents dans une embuscade de frontière, et le boycott commercial de Belfast, continué par les rebelles, a été imposé par le burning des marchandises saisies des trains. Sur la 10ème police spéciale a découvert une mine terrestre enterrée dans une route dans le comté Armagh .

D'autres efforts de fixer la paix ont été maintenant institués par une conférence entre Michael Collins et Arthur Griffith au nom du gouvernement irlandais, et de Valera et Cathal Brugha , représentant la section du Sinn Féin qui a été opposé au traité. La conférence a été assurée le 14 avril, et après un examen de trois heures levées jusqu'à la 18ème sans conclure n'importe quel accord. En attendant les attaques du Sectarian ont continué dans le nord-est. À Belfast tirer un coup de feu le 13 avril a eu lieu entre les catholiques et les protestants et la police ont été mis le feu à des toits. À Dublin une incursion a été faite par une force importante des hommes armés sur les cours , les palais du quatre de justice de Dublin, qui a été capturé et avec succès tenu par les insurgés. Peu après le Kilmainham Gaol , célèbre dans l'histoire du nationalisme irlandais , a été saisi par les troupes irrégulières. Une tentative a été faite d'empêcher Griffith, président de Dáil Éireann , d'effectuer son intention de faire un discours au Sligo le 16 avril. Il a été averti par le maire de cette ville que tous les rassemblements publics avaient été " ; proclaimed" ;. Il a répondu que le Dáil n'avait autorisé aucune interférence avec les droites du rassemblement public et du discours libre, et au défit de la proclamation il a réussi à s'adresser à une foule sans interruption, cependant gardée par les véhicules blindés et les troupes libres d'état. Sur le 16ème Collins a été attaqué par les hommes armés à Dublin, mais a échappé à des dommages. Il a renvoyé le feu des attaquants et a capturé et a désarmé l'un d'entre eux, sur qui une bombe de phase a été après trouvée. D'autres événements inquiétants du milieu d'avril ont inclus une attaque de minuit sur les casernes à Dublin où la nouvelle armée nationale a eu leurs sièges sociaux. Tirer un coup de feu, qui a continué à Belfast, a rendu nécessaire l'utilisation des mitrailleuses par la police, mais là n'était aucun autre signe d'ennui à la nouvelle frontière.

La conférence de paix, qui s'était chargée de reprendre le 18 avril, a remis sa réunion jusqu'au jour suivant ; après s'être reposé pour environ une heure et demie elle était suspendue encore sans conclure n'importe quel accord. La campagne de l'interférence violente avec le discours libre a continué inchangé. Michael Collins, tête du gouvernement temporaire, a été empêché par les hommes armés de parler dans le marché au Killarney le 22 avril, bien qu'il ait réussi à faire deux discours ailleurs à la ville. Sur le 23ème Collins est allé au Tralee , mais le train en lequel il a voyagé a été arrêté pendant que la ligne était déchirée dans plusieurs endroits. Collins, cependant, a réussi à Tralee de atteinte par la route, et a adressé une grande réunion sans perturbation. Le 24 avril une grève, appelée par le parti travailliste irlandais comme protestation contre le militarisme, a eu lieu dans les vingt-six comtés de l'Irlande méridionale. Il y avait un cessation général de travail, aucun train ou tramway n'a été couru, des services postaux ont été suspendus, et tous les endroits de divertissement étaient fermés. Sur ce brigadier général George Adamson de jour, de l'armée nationale , a été mortellement blessé tout en retardant ses mains en réponse à un défi dans les rues du Athlone . Dans le comté Clare un sergent retraité de la police municipale irlandaise royale a été assassiné. Sur le 26ème un échange de fusil et de feu de revolver a eu lieu au Dunmanway , dans le liège occidental , et trois citoyens en avant ont été tirés complètement dans leurs maisons. Une mine terrestre a été également découverte sur une route près de Newry . Un certain nombre autres de tirs ont été rapportés du liège occidental le 28 avril (le massacre de Dunmanway de ). Les hommes armés ont visité les maisons de diverses personnes dans les morts de la nuit et les ont tirés. En attendant la situation est devenue encore compliquée par une expression de croyance, de la part du gouvernement temporaire, que le gouvernement nordique n'a pas eu l'intention de maintenir l'accord qui avait été signé à Londres. Fin avril, donc, il y avait peu d'encouragement pour ceux qui ont espéré voir la paix finalement établie en Irlande.

Les terrains communaux discutent sur la conférence de Gênes

Début avril le premier ministre est revenu à la Chambre des communes après une absence de trois semaines, et a soumis un mouvement de confiance dans la politique poursuivie par le gouvernement au Gênes . Le mouvement était de sorte que la Chambre ait approuvé les résolutions passées par le Conseil suprême au Cannes comme base de la conférence de Gênes, et soutiendrait son gouvernement de majesté dans l'essai pour leur donner suite. Au cours de son discours au David Lloyd George de Chambre a indiqué que la conférence à Gênes avait été appelée pour trouver les meilleurs moyens de reconstituer l'ordre en Europe. Les difficultés de l'époque actuelle étaient dues, pas aux réparations harassantes, mais au fait qu'il y avait quelque chose réparer. Si nous devions insister sur des paiements au delà de la puissance d'un pays guerre-épuisé, il précipiterait une crise nullement confinée en Allemagne. Il a averti que le pays que c'était une erreur pour croire qu'une conférence avait échoué si elle ne réalisait pas tout il s'est mis à réaliser. Il a procédé justifier son action proposée en identifiant la Russie. Les conditions d'une telle identification étaient qu'ils à leur tour devraient identifier leurs engagements nationaux, devraient reconstituer la propriété des ressortissants, payant des compensations où elle avait été détruite, devraient établir les tribunaux impartiaux, et devraient entreprendre qu'il ne devrait y avoir aucune action agressive contre les frontières de leurs voisins. Il a averti ceux qui ont objecté aux rapport d'affaires avec le gouvernement soviétique que si elles l'attendaient pour disparaître il pourrait être remplacé par un plus mauvais gouvernement. Il a averti les critiques du gouvernement qui le mouvement de l'opinion, comme indiqué dans les élections partielles, n'était pas dans leur direction.

Le John Robert Clynes a proposé un amendement comme acte de l'opposition au premier ministre allant à Gênes. Il a déclaré que Lloyd George avait cessé d'être un premier ministre et était devenu un seul prisonnier de partie. Les conflits de partie d'un gouvernement qui s'émiettait clairement dit-il avaient indiqué au premier ministre qu'il n'a pas eu cette confiance dans une mission qui pourrait avoir mené à une route prometteuse commercer la renaissance et le passage à une campagne d'élection générale. Clynes a été suivi de la loi de Bonar de , qui a indiqué qu'en ce qui concerne la Russie il avait eu peur de deux choses - (1) que l'identification pourrait être donnée quand il ne doit pas donner, et (2) qu'un certain arrangement donquichottesque du d'argent de prêt à d'autres pays pourrait être avancé. Ses craintes sur ces points avaient été maintenant enlevées. Il ne ferait rien à essayer de renverser le gouvernement soviétique, mais il ne ferait rien à renforcer que gouvernement car l'identification ferait. Finalement l'amendement de travail a été perdu par 295 voix, et le mouvement de gouvernement a été porté par 372 voix contre 94.

Défi conservateur au gouvernement de coalition

L'esprit du mécontentement régnant dans les rangs de coalition a mené à un défi par les conservateurs indépendants du principe entier du gouvernement de coalition. Ce défi a pris la forme d'un mouvement par monsieur William Joynson-Plouc le 5 avril, de sorte que, en raison du manque de principe défini et logique du gouvernement actuel de coalition, un ministère devrait être établi ait composé d'hommes unis dans le principe politique. Monsieur William Joynson-Plouc, en déplaçant sa résolution, a démenti n'importe quelle intention de conduire une attaque personnelle sur le premier ministre ou n'importe quel membre du gouvernement. Il a objecté à l'application des principes libéraux à la politique d'un gouvernement dont il était un défenseur. Il a exprimé sa conviction que le premier ministre était un libéral parfaitement honnête, mais lui et ses amis ont soutenu que la vieille politique de la partie conservatrice était plus salutaire à l'état. Monsieur William Joynson-Plouc a fait appel aux chefs conservateurs dans le coffret pour sortir et mener la partie conservatrice, qui était l'instrument le plus fin le pays avait jamais su.

Un amendement a été proposé par le Gerald Hurst de colonel, affirmant que la meilleure solution des difficultés nationales était la coopération des citoyens bien-affectés de toutes les parties politiques dans le travail pour le bien commun. Les principes conservateurs vrais et traditionnels étaient dit-il attachement à la liberté et à l'empire, et dévotion à la couronne et à la constitution. Il n'y avait rien dans le disque du gouvernement actuel qui a de quelque façon offensé le simple de ces principes. Il a caractérisé le " ; diehards" ; aussi représentatif de ce type de Toryism médiéval qui a considéré tout le changement et de tous reformer que la révolution.

Le Austen Chamberlain a plus tard parlé, se rapportant aux critiques du gouvernement pendant que les hommes qui allaient à l'opposé de la grande masse du parti unioniste dans tout le pays. Il a indiqué monsieur William Joynson-Plouc en tant que premier ministre alternatif, dire que lui et ses défenseurs avaient été engagés pendant onze jours dans la recherche pour élaborer une résolution qui fixerait l'appui de chaque élément discordant dans la Chambre. Il a cherché en vain pour un certain conseil de la politique dans la résolution, et il s'était tourné vers un discours fourni par le moteur de la résolution chez Twickenham. La seule politique qu'il avait pue noter était quelque chose en ce qui concerne les bétail canadiens de magasin. Il a critiqué la tentative de faire la divergence de vues entre une petite fraction du parti unioniste et les chefs un sujet pour la discussion publique et formelle.

Chamberlain a été suivi de seigneur Hugh Cecil de que , qui a indiqué que le moteur étant à la base de la résolution était que le gouvernement actuel, ou plutôt le premier ministre actuel, ruinait le pays. Il était sûr qu'aucun premier ministre ne pourrait être si mauvais en tant que premier ministre, et qu'à condition qu'il ait été premier ministre l'état du pays devienne plus mauvais et plus mauvais, comme il avait fait depuis l'armistice.

La Chambre s'est divisée sur l'amendement de colonel Hurst's, qui a été adopté par 288 voix à 95.

Amendement de pensions de vieillesse

Un effort a été fait dans le début avril d'obtenir de la facilitation des conditions dans lesquelles on a accordé des pensions de vieillesse. Tom Myers a déplacé une résolution dans la Chambre des communes, déclarant que les dispositions de vieillesse doivent être modifiées afin de permettre à des pensionnés de vieillesse de dériver le plein avantage de leur épargne, et pour recevoir l'aide des amis, des employeurs, et des organismes sans réduction de leur pension. Le Patrick Hannon a proposé un amendement déclarant que, en raison des exigences financières du pays, cette proposition ne pourrait pas actuellement être amusée. Après que monsieur Robert Horne ait déclaré que la proposition ajouterait à la dépense annuelle par somme de £15,000,000, l'amendement a été convenu à une majorité de 43 et la résolution modifiée ainsi a été portée à une majorité de 64.

Les deux maisons du Parlement levées le 12 avril pour Pâques, la Chambre des Lords jusqu'au 2 mai et la Chambre des communes jusqu'au 26 avril.

Discours par Winston Churchill sur la politique étrangère et seigneur Inchcape sur l'imposition

Le 8 avril le Winston Churchill , parlant au Dundee , a donné un large aperçu général de la politique nationale britannique. Il a dit que l'élément essentiel de la politique extérieure de la Grande-Bretagne en Europe était de provoquer un bon arrangement entre la France et l'Allemagne, tout en donnant à la France l'assurance qu'elle ne serait pas laissée sans aide si elle devaient encore être la victime d'une agression délibérée par l'Allemagne. L'offre vers la France était devenue un facteur qu'aucun gouvernement français ne pourrait traiter autre que comme une question de la conséquence la plus élevée. Les intérêts de la Grande-Bretagne pourraient seulement être sûrs quand ils étaient coïncidents avec les intérêts de la civilisation et de la paix. La Grande-Bretagne n'a pas pu ne contempler dans aucune circonstance réduisant la marine britannique au-dessous du niveau de la norme d'un-puissance. Le traité irlandais a représenté toute l'heure comme mesure et le symbole du rapport qui devrait exister entre les deux îles. Autre que le traité Grande-Bretagne n'a pas pu aller. L'issue suprême à la prochaine élection serait celle d'une organisation socialiste de la société contre l'entreprise individuelle. Le socialisme était dit-il la négation de chaque principe de libéralisme britannique et de chaque sentiment du coeur britannique.

Comme le budget a approché la pression continue pour être mis plus insistant sur le gouvernement pour réduire l'imposition. La demande particulièrement était pour une réduction de l'impôt sur le revenu, et le 24 avril un discours important a été fait par seigneur de Inchcape à la Chambre de manoir à ce sujet. Il a dit que si la dépense et l'imposition n'étaient pas réduites Britanniques devraient se débarquer dans la faillite nationale et individuelle. Si pratiquement les résultats entiers de l'effort, du dur labeur, et de la frugalité individuels devaient être remis aux départements de dépense, toute l'incitation à l'économie a disparu. Une des anomalies les plus extraordinaires de l'imposition était ce super-tax payé par gens sur le revenu qui ne les a jamais atteintes. Le gouvernement avait taillé vers le bas les recommandations considérées du comité de Geddes de 30%. Si cette question essentielle de l'économie est faite au football de la politique de partis ou de la fierté et de l'intrigue départementales, et si la nation dans son ensemble n'insistait pas sur des réductions énergiques de dépense publique, le pays serait ruiné. L'emprunt pour réduire l'imposition donnerait simplement aux départements de dépense une excuse pour continuer leur extravagance, et affecterait sérieusement le crédit de la Grande-Bretagne dans le monde entier. La richesse du pays n'a pas appartenu au gouvernement ; c'était la propriété des personnes qui avaient travaillé et économisé. Il a dit que la Grande-Bretagne était au départ des manières. La Grande-Bretagne doit réduire sa dépense et cesser d'emprunter ou elle devrait échouer. Si le pays roulaient dans la richesse qu'il pourrait être justifié dans le lancement dehors dans de grands arrangements philanthropiques, mais étaient à la porte de la mort financièrement, c'était folie à continuer car il était allant, multipliant et maintenant des fonctionnaires d'état et des entreprises publiques aux dépens des industries, à l'affaiblissement évident de son vieux et robuste esprit de l'individualisme. La Grande-Bretagne a eu dans une position où beaucoup pourraient seulement des taux et des impôts de salaire en réalisant des capitaux et en diminuant ainsi les fonds requis pour l'expansion des affaires. Si ceci allait dans l'ensemble social et le tissu industriel irait aux morceaux. La renaissance du commerce extérieur était retardée par le niveau actuel de l'imposition. Dans une réduction d'imposition étendre la seule route du chancelier à un entretien sain et économiquement solide de revenu, juste comme dans une réduction énergique de dépense nationale étendre le sien seulement espoir de réduire l'imposition.

Seconde lecture de règlement Bill d'empire

Les premières affaires de la Chambre des communes sur reprendre ses séances après que Pâques ait été de traiter la seconde lecture du règlement Bill, l'objet d'empire dont était donner suite à la résolution passée par la conférence spéciale de premiers ministres d'empire au sujet des arrangements coopératifs de l'émigration, et basée sur le travail le comité de s de seigneur Long de '. Le Leopold Stennett Amery , qui a déplacé la seconde lecture, a raconté le travail valable effectué par le comité de seigneur Long's en aidant des ex-servicemen pour émigrer. Des cent mille personnes dit-il avaient été envoyées, et il y avait seulement eu un petit pourcentage des échecs. Concernant le règlement de terre, il y avait de différents arrangements de règlement sous lesquels des hommes sans suffisamment de capital seraient permis d'installer comme fermiers après la période préliminaire pour acquérir une expérience agricole, et le développement complote pour ouvrir des vastes zones à la culture par le dédouanement des forêts, les routes et les chemins de fer de bâtiment, et les travaux de l'irrigation. Il a souligné le fait que ce n'était pas l'intention de ne créer aucunes nouvelles machines ou administration raffinées dans ce pays ou outre-mer. On ne lui a pas proposé de dépenser en année courante de plus que £1,500,000. La dépense normale était fixe à £3,000,000, et de cette quantité il a estimé cela environ que million serait exigé pour des arrangements de l'émigration aidée. La base de la contribution serait normalement à doses égales comme entre ce pays et les dominions, de sorte que le montant total disponible dans ce but soit £2,000,000 par année, qui permettrait entre 60.000 personnes à aider au cours de l'année. Le £2,000,000 restant de l'argent du Royaume-Uni serait disponible pour le règlement et le développement de terre. On l'avait convenu à la conférence que la contribution britannique aux arrangements du règlement individuel ne devrait pas dépasser une avance de £300 un colon, qui était environ un tiers de la quantité priée. Ainsi il serait possible d'arranger 3.000 têtes des familles pour la dépense de £1,000,000. Il a recommandé la facture comme mesure en dehors de partie, mais en même temps dans la ligne vraie des traditions nationales et de la politique impériale historique de la Grande-Bretagne.

La facture s'est réunie sans l'opposition, bien que plusieurs haut-parleurs aient été à de l'avis qu'Amery avait été trop sanguin quant aux résultats de grande envergure qui suivraient son passage. Clynes était impatient de savoir dans quelle mesure des organismes de travail dans les dominions avaient été consultés, parce que le succès de l'arrangement dépendrait de fixer la bonne volonté de travail, organisé et mal organisé, outre-mer. Le projet de loi a été plus tard voté par les deux maisons du Parlement, et a reçu le consentement royal fin mai.

L'épargne dans l'éducation

Dans aucun département public il y avait les recommandations du comité de Geddes sont tellement largement parties de comme dans celle de l'éducation. Le comité avait recommandé une économie de £18,000,000 pour le Royaume-Uni, mais le 27 avril le ministre de l'éducation, au sein du Comité de l'approvisionnement sur la voix pour l'éducation, a déclaré que toute l'économie à effet sur les évaluations d'année en cours serait £6,104,653. De cette somme £1,205,683 était dû à la diminution des services résultant de la guerre, et n'aurait aucun effet préjudiciel sur l'éducation des enfants ; et £2,300,505 a été dérivé des contributions des professeurs en ce qui concerne des pensions. De plus, il y avait une économie de £3,000,000 sur les bilans estimatifs pour l'année précédente, bien que la dépense ait été £2,500,000 plus haut que par année précédente.

Random links: