Avram Iancu

cette page se rapporte à la figure historique. Pour d'autres usages, voir le de d'Avram Iancu (désambiguisation) de

Avram Iancu ( Janko Avram dans hongrois ; 1824 , dans le Sus de Vidra, aujourd'hui Avram Iancu dans le comté alba , &mdash de de la Roumanie ; Le le du 10 septembre 1872 , dans le même secteur) était un avocat roumain du de Transylvanian qui a joué un rôle important dans le chapitre local des révolutions autrichiennes d'empire de du 1848 - le 1849 . Il était particulièrement en activité dans la région et les montagnes de Ţara Moţilor d'Apuseni de . Le rassemblement des paysans autour de lui, comme l'allégeance il a payé au les Habsbourg que lui a obtenu le Crăişorul Munţilor (" de du surnom ; Le petits empereur/roi du Mountains" ; , aussi traduisible comme " ; Le petits empereur/roi dans le Mountains" ; , actuel dans autre, un &mdash plus explicite de formes ; comme le Împăratul Munţilor , " ; L'empereur of/in le Mountains" ;).

La vie tôt

Soutenu dans une famille des paysans qui avaient été émancipés du Serfdom , école fréquentée par Iancu de d'Avram, étudiant les sciences humaines dans le Cluj , et puis recevant un diplôme de l'école de droit . Il est devenu un commis de loi dans le Târgu Mureş , où il s'est renseigné sur les événements du 1848 de mars du Vienne et du parasite . Son attitude a alors montré la nature du conflit qui était d'engloutir Transylvanie : tandis qu'Iancu faisait bon accueil à la transition, il était indigné au fait que les révolutionnaires hongrois (beaucoup de qui étaient des propriétaires fonciers) ont refusé de discuter l'abolition du serfdom (qui, lorsque, couvert la partie plus grande de la population roumaine en Transylvanie).

En arrière dans l'Apuseni, il a commencé à rassembler les paysans dans le Câmpeni , organisant les protestations qui ont été identifiées comme paisibles par les autorités, mais les a néanmoins obtenues worried. Iancu et sien associent le Ioan Buteanu sont rapidement devenus les figures principales des actions Roumain-menées dans le secteur, particulièrement après qu'ils ont participé dans les Assemblées de Blaj de démarrant en avril. Dans le Blaj , tous les deux a opté pour l'aile principale et radicale du mouvement. Porté sur le Alexandru Papiu Ilarian , le groupe s'est opposé à l'option révolutionnaire hongroise d'unir Transylvanie et la Hongrie. Elle est entrée dans le conflit avec l'aile mineure autour du Grec-Catholique Ioan Lemeni , un d'évêque du qui a choisi de ne pas boycotter les élections pour le Parlement hongrois.

Tandis que l'union était portée de le 30 mai 1848, la majorité d'activistes roumains a regardé vers le Ferdinand de Vienne et d'empereur, partageant la cause des saxons de Transylvan de . Les choses sont devenues heated après le 11 juillet , quand la Hongrie a déclaré son indépendance. L'Autriche a commencé à s'ouvrir aux demandes roumaines, alors que les conflits sanglants s'ensuivaient entre les nobles hongrois et leurs serfs roumains. La dernière Assemblée dans Blaj a vu le gouverneur du Habsbourg, Anton Freiherr von Puchner , approuve armer des gardes nationales pour des Roumains et des saxons. Le le 27 septembre , le lynchage du Général plénipotentiaire autrichien de Lemberg par une foule de parasite a découpé n'importe quel dialogue entre les deux centres. Le nouveau Franz Joseph et le gouvernement autrichien d'empereur a accordé aux Roumains de nombreux libertés et droits ; bien que le gouvernement de s de Kossuth Lajos le 'ait supprimé le serfdom, ce n'était plus une allumette pour l'offre impériale.

Conflit

Manifestation

Les Autrichiens ont clairement rejeté la demande d'octobre que les critères ethniques deviennent la base pour les frontières intérieures, avec le but de créer une province pour des Roumains (Transylvanie groupée à côté du Banat et de Bukovina ), car ils n'ont pas voulu remplacer la menace du nationalisme hongrois par le potentiel de séparatisme roumain . Pourtant ils ne se sont pas déclarés hostiles à la création rapide des bureaux administratifs roumains dans Transylvanie, un qui ont empêché la Hongrie d'inclure la région en tout sauf le nom.

Le territoire a été organisé dans le prefecturi (" de ; prefectures" ;), avec Avram Iancu et Buteanu en tant que deux préfets dans l'Apuseni. La préfecture d'Iancu, le Auraria Gemina (un nom chargé du symbolisme latin ), est devenue la plus importante pendant qu'elle succédait des zones frontalières qui jamais ont été vraiment entièrement organisées.

En même mois, les efforts administratifs ont été déployés à une halte, car les Hongrois sous le Józef Bem ont effectué une offensive rapide par Transylvanie. Avec l'aide discrète des troupes impériales du Russe , l'armée autrichienne (excepté les garnisons à Iulia alba et à Deva ) et l'administration Autrichien-Roumaine ont retraité au Wallachia et au Oltenia de Wallachian (toutes les deux étaient, lorsque, sous le métier de la Russie).

Usure

Avram Iancu resté la seule force de résistance : il a retraité au terrain dur, organisant une campagne de guérillero de sur les forces de Bem, endommageant considérablement et bloquant l'itinéraire Iulia alba. Il a été cependant défié par les manques graves lui-même : les Roumains ont eu peu de pistolets et poudre très petite. Le conflit a traîné pour les mois suivants, avec toutes les tentatives hongroises de saisir le bastion de montagne étant retourné.

En avril 1849, Iancu a été approché par le hongrois Ioan Dragoş (en fait, un député roumain de délégué au Parlement hongrois). Dragoş a semblé avoir agi hors de son propre désir pour la paix, et il a travaillé dur pour obliger les chefs roumains à le rencontrer dans le Abrud et à écouter les demandes hongroises. L'adversaire direct d'Iancu, hongrois Imre Hatvany de commandant, semble avoir pris le bénéfice sur l'armistice provisoral pour attaquer les Roumains dans Abrud. Il, cependant, n'a pas tiré bénéfice d'une surprise, car Iancu et ses hommes l'ont retraité et ont puis encerclé. Dans l'intervalle, Dragoş a été lynché par les foules d'Abrud, dans la croyance qu'il faisait partie de Ruse de Hatvany.

Hatvany a également irrité les Roumains en faisant capturer Buteanu et être assassiné. Tandis que sa position devenait plus faible, il a été de manière permanente attaqué par les hommes d'Iancu's, jusqu'à la défaite principale du 22 mai . Hatvany et la majeure partie de son groupe armé ont été massacrés par leurs adversaires, car Iancu a capturé leurs canons commutant l'avantage tactique pour les mois suivants. Kossuth a été irrité par le geste de Hatvany's (une inspection du temps a écarté tous les collaborateurs étroits de Hatvany), d'autant plus qu'il a rendu de futures négociations peu probables.

Cependant, le conflit est devenu moins dur : Les hommes d'Iancu se sont concentrés sur s'emparer des ressources et des approvisionnements locaux, choisissant d'infliger des pertes seulement par des escarmouches. L'intervention russe a en juin précipité des événements, d'autant plus que le combat de Polonais dans les contingents révolutionnaires hongrois a voulu voir une résistance globale aux armées Tsarist. Les gens comme le Henryk Dembiński ont négocié pour un arrangement entre Kossuth et les révolutionnaires de l'émigré de Wallachian. Ce dernier, tout naturellement près d'Avram Iancu (particulièrement Nicolae Bălcescu , Gheorghe Magheru , Alexandru G. Golescu , et ion Ghica ) étaient également vifs pour infliger une défaite sur les armées russes qui avaient écrasé leur mouvement en septembre 1848.

Négociations

Bălcescu et Kossuth rencontrés en mai 1849, dans le Debrecen . Le contact pour longtemps a été célébré par les historiens marxistes et les politiciens du roumain : Le condamnation de s de Karl Marx la 'de tout Kossuth de opposition avait mené à n'importe quelle initiative roumaine étant automatiquement considérée " ; " du réactionnaire de ;. En fait, il s'avère que l'accord était nullement un pacte : Kossuth a signifié pour flatter le Wallachians, en les obtenant de soutenir l'idée des armées d'Iancu quittant Transylvanie pour de bon, afin d'aider Bălcescu dans le Bucarest . Tandis qu'accepter de négocier pour la paix, Bălcescu n'a jamais présenté ces limites aux combattants dans l'Apuseni. Ses documents personnels (commentés par Liviu Maior) prouvent que les acceptations peu réalistes de Kossuth l'avaient incité à regarder le chef hongrois comme " ; " du démagogue de ;.

Bien plus contradictoire, la seule chose Avram Iancu convenu (et lequel aucune partie n'avait demandé) était le " de ses forces ; " de la neutralité de ; en conflit entre la Russie et la Hongrie. Ainsi, il a fixé sa position comme défaites souffertes par armées hongroises en juillet, aboutissant à la bataille de de Segesvár , et puis la capitulation du 13 août .

Années postérieures

Avram Iancu accepté pour désarmer dès que les Autrichiens ont succédé, et a rédigé un rapport détaillé au nouveau gouverneur de Transylvanie, général Ludwig von Wohlgemuth (en 1850). Afin d'éviter le soupçon du séparatisme roumain, le document ne mentionne pas les contacts avec le Wallachians. Pendant que les Autrichiens accordaient l'abolition du serfdom, ils ont également interdit tous les établissements représentatifs en Transylvanie. Tandis que le nationalisme hongrois s'adaptait lentement dans le modèle qui rendrait le Ausgleich de acceptable pour les deux côtés impliqués, l'option roumaine a soulevé de plus en plus l'irritation. L'ardeur révolutionnaire qu'elle avait trouvée sous Iancu, bien que profitant la monarchie, pourrait également s'avérer être une arme utilisée pour des buts très différents (les Autrichiens étaient particulièrement craintifs aux lesquels la foi orthodoxe orientale du des Roumains rendrait service elle-même avec la Casserole-Slavism , accomplissant l'espace entre le Serbie et l'empire russe).

Il est très possible qu'Iancu n'ait pas pu observer correctement les changements. Tandis que la décision pour son arrestation initiale (en décembre 1849) était rapidement retournée après que local des protestations (et expliquée comme abus), il était censurée durant toute sa vie, a fait confisquer sa bibliothèque, et a été placé sous la surveillance. Il a été même arrêté une deuxième fois, en 1852, après qu'on l'ait présumé que sa seule présence a servi à enflammer des sentiments locaux. Peu après que sien dégagement, Iancu ait visité Vienne et ait essayé de pétitionner l'empereur. Il a été empêché pour faire ainsi par la police, une humiliation publique qui a provoqué la dépression nerveuse dont il n'a jamais récupéré. Il est devenu un alcoolique et un vagabond , errant par l'Apuseni (jouant habituellement une pipe).

Il a demandé son corps pour être enterré sous le arbre de s de Horea 'dans le Ţebea (par tradition, l'endroit où la révolte de de Horea, de Cloşca et de Crişan avait commencé).

Random links: