Autocensure

ensorship L'autocensure est l'acte du censurant ou le classifiant son propre blog , livre (s), film (s), ou autre fonctionne, hors de la crainte ou de la déférence aux susceptibilités de d'autres sans autorité faisant pression sur directement un pour faire ainsi. L'autocensure est souvent pratiquée par les producteurs cinématographiques , les réalisateurs , les éditeurs , les ancres de nouvelles de , les musiciens des journalistes ou les auteurs

Dans les pays autoritaires du , les créateurs des dessin-modèles peuvent enlever le matériel que leur gouvernement pourrait trouver controversé par crainte de la sanction par leurs gouvernements. Dans les pays démocratiques du , l'autocensure peut également se produire, afin de se conformer en particulier aux espérances du marché. Par exemple, le rédacteur d'un périodique peut consciemment ou inconsciemment éviter les matières qui irriteront des annonceurs ou une maison mère mère afin de protéger leur vie.

Des médias de nouvelles sont souvent accusés de l'autocensure parce que les médias de nouvelles peuvent faire face au jeu de denture sérieux pour le reportage controversé ou précipité. Sur suivre cette demande publique, des médias de nouvelles ont été accusés du " ; prise de tout risks." ; Par exemple, certains organismes (sujets de médias de pour l'Amérique , JUSTE, démocratie de maintenant ! , et le ACLU ) ont soulevé des inquiétudes concernant des postes émetteurs de nouvelles (notamment Fox News ) censurant leur propre contenu pour être moins controversés en rendant compte de la guerre de sur la terreur . Cependant, ceci n'est pas toujours attribué à l'autocensure ; il y a eu des tentatives par les autorités de faire pression sur des organismes de nouvelles pour retenir les informations publiques particulières au nom de la sécurité. Là ont également été des exemples commençant par la guerre de Golfe et dans des conflits suivants, où les journalistes ont activement demandé l'avis de censure des autorités militaires afin d'empêcher la révélation négligente des secrets militaires.

" ; Individu-censorship" ; peut également être trouvé en publications scientifiques. Habituellement, un scientifique peut se sentir découragé de libérer leurs résultats en raison d'une idéologie ou d'un agenda politique populaire. Exemples d'autocensure en publications scientifiques qui ont été critiquées comme politiquement motivé inclure les scientifiques sous les résultats de refus du Troisième Reich qui étaient en désaccord avec la croyance commun-tenue dans les différences entre les courses, ou le refus de ces scientifiques sous le Hitler pour soutenir la relativité générale (qui de a obtenu la réputation comme " ; Science" juif ;). Les économistes sous le régime communiste dans l'ancienne Union Soviétique n'exprimeraient jamais leurs critiques d'une économie eue une vie sociale ; c'est un exemple clair d'autocensure. Plus récemment, certains scientifiques ont retenu leurs résultats liés aux changements climatiques provoqués par pollution et aux espèces en voie de disparition. Professeur Heinz Klatt réclame que l'exactitude politique a eu comme conséquence l'autocensure répandue sur des matières comme l'homosexualité, (l'étude) les incapacités, l'Islam, aussi bien que des différences sexuelles, raciales, et génétiques.

Le goût et la décence sont également des secteurs qui soulèvent souvent des questions sur l'autocensure. Les discussions impliquant les images ou la longueur du meurtre , du terrorisme , de la guerre et des massacres causent des plaintes quant au but auquel elles sont mises. Les rédacteurs censureront fréquemment ces images pour éviter des frais de la lasciveté , la tactique de choc de ou l'invasion de de l'intimité .

Ressources en ligne

L'autocensure est une question importante avec les ressources en ligne de nouvelles sur lesquelles les grandes parties de Wikipedia dépend et est l'une des justifications pour inclure un " ; accessdate" ; avec chaque lien. Il est pris pour reconnaissant que les articles sur les blogs peuvent être sans couture réedités après que les gens les aient lus, parce que le logiciel standard le permet. Cependant, depuis les archives des articles tenus aux emplacements en ligne de nouvelles tels que les nouvelles du BBC ou le New York Times de être sous la commande de l'éditeur, il y a une tentation forte de retirer ou supprimer entièrement toutes les références à un article instructif quand sa présence est perçue pour être nocive à leur réputation ou intérêts commerciaux.

Les exemples incluent le The Guardian de retirant son entrevue et profil prolongés du Noam Chomsky dans 2005 qui a été largement vu comme une souillure et plus tard fait des excuses pour par les rédacteurs, et la suppression d'un morceau de 2006-12-21 Op-Ed par le Daniel Johnson (journaliste) dans le New York Sun de . Il y a beaucoup plus d'exemples notables.

Parfois le vieil article est disponible dans des cachettes de Search Engine. Le nouveau renifleur de site Web essaye de détecter tous les changements qui se produisent dans les articles en téléchargeant régulièrement des articles et en rivalisant avec des copies plus anciennes. Aux fins d'un plus grands arrangement et responsabilité publics, il serait préférable si des changements aux articles qui déjà avaient été largement lus étaient notés des articles, ainsi ils n'étaient pas en conflit avec quelles personnes ont pensé qu'elles s'étaient rappelées quand elles sont allées les regarder vers le haut.

Voir également

Censure
Liberté internationale de de l'échange d'expression
Newspeak
&mdash du marqueur du OB ; les limites de l'expression à Singapour
Jayson Blair
La liste de de chansons a considéré inadéquate par la Manche claire après les attaques du 11 septembre 2001
Garde d'enfants de Scieno de

Random links: