Argent de John

Argent ( &ndash de John William de de 1921 du 8 juillet ; Le le 7 juillet , le 2006 ) étaient un psychologue et le sexologist bien connu pour sa recherche dans l'identité sexuelle et la biologie de du genre . L'argent a identifié plusieurs concepts et limites influents pendant sa carrière, y compris l'identité de genre de , le rôle de genre de , la Genre-identité de /rôle , et le Lovemap . Il a été attribué dans la médaille de Magnus Hirschfeld de dans le 2002 du " ; Société allemande de pour le " Social-Scientifique des recherches de sexualité ;.

L'argent était un professeur de la pédiatrie et de la psychologie médicale à l'Université John Hopkins de 1951 jusqu'à sa mort. Tandis que là de l'argent était impliqué de l'unité sexuelle de comportements, qui a couru des études sur la chirurgie de rattribution de sexe de .

L'argent est le plus connu pour sa participation dans la rattribution de sexe de du David Reimer , dans ce qui plus tard est devenu notoire comme " ; John/Joan" ; cas. L'argent a signalé qu'il a avec succès attribué à nouveau Reimer comme femelle après une circoncision infantile bousillée du 1966. Dans le 1997 , le diamant de Milton de a signalé que la rattribution avait échoué, que Reimer n'avait jamais identifiée comme femelle ou typique féminin comporté. À l'âge 14, Reimer a refusé de revoir l'argent, menaçant le suicide s'il étaient incités pour aller. Reimer a commencé à vivre comme mâle, et à 15, avec une équipe médicale différente, il a cherché une mastectomie , la thérapie et un Phalloplasty de la testostérone . Plus tard il a épousé une femme qui a eu des enfants d'un mariage antérieur et a vécu en tant qu'homme jusqu'à son suicide à l'âge 38. Il a émigré aux Etats-Unis en 1947 pour étudier à l'institut psychiatrique de l'université de de Pittsburgh . Il a quitté Pittsburgh et a gagné son Ph. de l'Université de Harvard en 1952. Il était marié brièvement dans les années 50 et n'a eu aucun enfant.

L'argent était un défenseur tôt des arts de la Nouvelle Zélande, littéraires et visuels. Il était un ami et un défenseur remarquables de la vue de Janet de d'auteur. Dans le 2002 , pendant que son :maladie de Parkinson empirait, l'argent a donné une partie substantielle de sa collection d'art à la galerie d'art orientale de Southland dans le Gore, Nouvelle Zélande .

L'argent est mort l'hospitalisation suivante dans le Towson, le Maryland .

Travail sexologique

Identité sexuelle, identité de genre et rôles de genre

La définition de l'argent du genre est basée sur son arrangement des différences du sexe parmi des êtres humains. Selon l'argent, le fait qu'un sexe produit les ovules et l'autre sexe produit le sperme de que est le critère irréductible de la différence de sexe. Cependant, il y a d'autres différences de sexe-dérivé de qui suivent à la suite de cette dichotomie primaire.

Ces différences impliquent la manière que l'urine est expulsée du corps humain et d'autres questions du dimorphisme sexuel . Selon la théorie de l'argent, les différences sexe-adjunctive de sont caractérisées par la taille plus petite des femelles et leurs problèmes en se déplaçant autour tandis que des enfants en bas âge des soins . Ceci le fait alors plus probablement que les mâles font errer et chasser. les différences Sexe-arbitraires de sont ceux qui sont purement conventionnelles ; par exemple, sélection des couleurs (bleu de bébé pour des garçons, roses pour des filles). Certaines des dernières différences s'appliquent aux activités de la vie, telles que des perspectives de carrière pour les hommes contre des femmes.

En conclusion, l'argent a créé la limite maintenant-commune, le rôle , que de genre de il a différencié du concept de la terminologie plus traditionnelle, le rôle de sexe de . Selon l'argent, les organes génitaux et les rôles sexuels érotiques étaient maintenant, par sa définition, être inclus sous le " de limite plus générale ; rôle de genre ; " ; y compris toutes les activités non-génitales et non-érotiques qui sont définies par les conventions de la société pour s'appliquer aux mâles ou aux femelles

L'argent a fait au concept du genre de un plus large, plus inclus concept qu'un du mâle/de femelle. Maintenant, le genre inclut non seulement son statut en tant qu'un homme ou femme, mais comme question d'identification personnelle, de transfert social, ou de détermination légale ; non seulement sur la base de ses organes génitaux mais également sur la base des critères somatiques et comportementaux qui dépassent des différences génitales.

L'identité de genre de est sa propre catégorisation de son mâle, femelle, ou ambivalent d'individualité aussi qu'expérimentée dans la conscience de soi-même de ses propres processus mentaux et de son propre comportement réel.

Le rôle de genre de est la manifestation publique de son identité de genre, les choses qu'on indique et qu'on fait cela donne les gens à une base pour impliquer si on est mâle, femelle, ou n'adapte ni l'un ni l'autre de ces catégories.

Pour soumettre à une contrainte l'idée que l'identité de genre et le rôle de genre sont deux aspects de la même chose, l'argent a inventé une nouvelle limite : Genre-Identité de /rôle , qu'il a fréquemment abrégé comme " ; G-I/R." ;

L'argent a également inventé le Lovemap limite.

En 1972, l'argent a présenté ses théories chez l'homme de et le femme, le garçon et la fille , un université-niveau, manuel traditionnel. Le livre a comporté David Reimer (voir ci-dessous) à titre d'exemple.

" ; Gai, directement et dans l'intervalle : Le Sexology d'Orientation" érotique ;

Dans ce livre (1988:116 d'Oxford), l'argent développe une conception de «  Bodymind , » comme manière pour des scientifiques, en développant une science au sujet de sexualité, pour se déplacer dessus des platitudes de la dichotomie entre la nature contre consolident, inné contre acquise, biologique contre le social, et psychologique contre le physiologique. Il propose que toute la ces derniers profite de la conception antique, pré-Platonique, prebiblical du corps contre l'esprit, et de l'examen médical contre le chant religieux. En inventant le bodymind de limite, dans ce sens, l'argent souhaite se déplacer au delà de ces principes très enracinés de notre psychologie folklorique ou vernaculaire.

L'argent développe également ici (1988:114 d'Oxford - 119) une vue de " ; Concepts de déterminisme, " ; ce que, transculturel, transhistorical, et universel, toutes les personnes ont en commun, sexologically ou autrement. Celles-ci incluent le pairbondage, troopbondage, séjour, le ycleptance, foredoomance, avec ces stratégies de faire face : adhibition (enclenchement), inhibition, interprétation.

L'argent suggère que le concept du seuil (1988:115 d'Oxford) - le dégagement ou l'inhibition (ou l'autre) du comportement sexuel - est le plus utile pour la recherche de sexe comme produit de remplacement pour n'importe quel concept de motivation. Elle confère un grand de l'avantage de la continuité et de l'unité, à ce qui serait autrement disparate et divers. Elle tient compte également de la classification du comportement sexuel. Pour l'argent, le concept du seuil a la grande valeur en raison de la gamme étendue à laquelle elle s'applique. " ; Il permet à on de penser développemental ou longitudinalement, en termes d'étapes ou expériences qui sont programmées en série, ou hiérarchiquement, ou cybernetically (c. réglé par rétroaction mutuelle). " ; (1988:116 d'Oxford)

Dans ce livre, Money (1988 : 127-128) suggère que l'amour soit comme un essai de Rorschach (tache d'encre), où si les projections (formées par un Lovemap des bodymind) de l'autre sont mutuelles, l'union monogame se produit, typiquement dans une phase de cour de l'accouplement.

Polémique

David Reimer

voient également :

David Reimer Les idées de l'argent concernant la formation de genre et d'identité de genre ont relevé de la critique intense à la communauté scientifique. L'argent a argué du fait que l'identité du genre d'un enfant est liquide jusqu'à un certain âge, après quoi ce genre deviendrait consolidé et plus-ou-moins immuable. Cette théorie était appliquée dans le cas d'un enfant masculin, le David Reimer , dont le pénis était en raison détruit d'une circoncision bousillée . Ceci est venu pour être connu comme cas de John/Joan. L'enfant était plus tard le sexuellement attribué à nouveau comme femelle. Cependant, quoique David Reimer ait été augmenté pendant qu'une fille et n'ait jamais su son histoire des débuts, il s'est comporté d'une manière masculine appropriée à un garçon tandis qu'il était un enfant en bas âge. Les tentatives postérieures de le socialiser en tant que fille ont échoué. En 1997, le diamant de Milton de et le Keith Sigmundson ont écrit un suivi du cas de Reimer, suggérant que de futurs cas soient contrôlés à la lumière de ce qui s'est produit dans le cas de Reimer. et le de livre comme la nature lui a fait , spéculé que Reimer a jamais psychologiquement récupéré de son trauma d'enfance :

" ; La mutilation de David et la culpabilité de ses parents ont été étroitement enlacées, multipliant l'angoisse mentale à laquelle les membres de la famille étaient déjà enclins. L'enfance rouillé de David n'était jamais loin de son esprit. Juste avant qu'il soit mort, il a parlé à son épouse au sujet de son " sexuel ; insuffisance, " ; son incapacité d'être un husband." vrai ;

L'argent a réclamé que la réponse de médias à l'exposé était due aux médias de droite polarisé de et au " ; l'antifeminist movement." ; Il a réclamé son " cru par détracteurs ; la masculinité et la féminité sont établies dans les gènes ainsi les femmes devraient revenir au matelas et au kitchen." ; Cependant, les activistes d'intersex ont également critiqué l'argent, déclarant que l'échec non rapporté avait mené à la rattribution chirurgicale des milliers d'enfants en bas âge comme question de la politique. En privé, de l'argent a été mortifié par le cas, les collègues l'ont dit, et n'ont pas discuté en règle générale. Les propres vues de l'argent se sont également développées et ont changé au cours des années.

L'Université John Hopkins maintient une unité sexuelle de consultation de comportements, ou SBCU). Le service de psychiatrie, cependant, a conclu que l'identité de genre est principalement innée, et l'université n'effectue plus des opérations de changement de sexe pour des adultes avec le dysphoria sexuel.

Sur la pédophilie

L'argent de John était critique au cours de la discussion sur la pédophilie . Il a estimé que les deux chercheurs sexuels et le public ne font pas des distinctions entre la pédophilie affectional et la pédophilie sadique, y compris le Infantophilia (de temps en temps désigné sous le nom du nepiophilia), la pédophilie et le Ephebophilia . Pour l'argent, la pédophilie affectional est au sujet de l'amour et pas du sexe.

si je devais voir le cas d'un garçon âgé dix ou onze qui est intensément érotiquement attiré vers un homme en ses années '20 ou années '30, si le rapport est totalement mutuel, et la liaison est véritablement totalement mutuelle… alors je ne l'appellerait pas pathologique de quelque façon.

Sa vue était que la pédophilie affectional est provoquée par un excédent de l'amour parental qui est devenu érotique, et n'est pas un désordre comportemental. En revanche, il a estimé que la hétérosexualité est un autre exemple d'un social et donc, un concept superficiel et idéologique.

Random links:Barbara Walters | Maribel Vinson | Camp de paix | Station de Carleton (OC Transpo) | Dinero_de_Juan