Anti-titularisation

lobalize

Une voix du l'anti-titulaire est une exercée contre les fonctionnaires courants du gouvernement , ou un agent élu courant. Une fois appelée contre un gouvernement décevant, elle peut prendre deux formes, une dans-partie et la voix de croix-partie. Une voix d'anti-titulaire de dans-partie se produit quand l'électeur vote pour un challengeur en même partie que le titulaire, habituellement dans une élection primaire ou de comité. Un vote du parti en travers se produit quand l'électeur vote pour le challengeur d'un partie d'opposition du titulaire.

Dans l'un ou l'autre cas, une voix d'anti-titulaire est une voix pour un challengeur au fonctionnaire déjà dans le bureau élu et la réélection de recherche. Le but d'une voix d'anti-titulaire est principalement d'exprimer le mécontentement avec les fonctionnaires s'asseyants de gouvernement. les voix d'Anti-titulaire sont le plus susceptibles quand les électeurs souhaitent protester des actions ou des inactions par gouvernement ou un titulaire particulier.

Car le processus de réélire des titulaires est devenu fortement professionnel et impliquant autant que milliard de dollars dans le marketing et annonçant en année d'élection présidentielle, le vote d'anti-titulaire n'a pas été un soutien principal dans la politique américaine. La réélection des titulaires au congrès des États-Unis par exemple s'est étendue dans des élections passées récentes de 93. La voix de protestation d'anti-titulaire en 2006 a été visée principalement juste une partie.

Les organismes ont périodiquement pris naissance pour influencer le public pour voter contre des titulaires, et presque tous sont caractérisés par une réclamation pour voter dehors TOUS LES titulaires. THRO dans les années 80 était une telle organisation de courte durée, jette les vauriens hypocrites. Un autre active maintenant et dans les 2006 élections et inscrit à la Commission d'élections fédérale est VIDE, ou voter dehors la démocratie de titulaires (voir ci-dessous pour le lien).

VIDER cependant, à la différence de THRO et autres de limite finale et mouvements d'anti-titulaire, ne préconise pas voter dehors tous les titulaires ; seulement ceux que les électeurs décident pour eux-mêmes sont incompétents, inefficaces, ou corrompent. Le fait que le VIDE est toujours en activité pour plus d'un cycle d'élection peut refléter un sentiment croissant d'anti-titulaire pour les 2008 élections reflétées par de basses estimations d'approbation dans les scrutins du président et du congrès. le vote d'Anti-titulaire peut voir une croissance également en 2008 en raison de la foule croissante des électeurs indépendants enregistrés, qu'en 2007, numéroter dehors Democrats enregistrés ou républicains, nationalement.org prend la position que le congrès doit être adressé dans son ensemble et remplacé jusqu'à ce qu'elle fonctionne au nom des personnes américaines. L'essai de voter sur des différences prétendues d'issue a prouvé inefficace. Une fois établis, les fondateurs ont cru que le congrès serait " ; le fluide et l'ever changing', mais lui s'est avéré permanents, inefficaces, et pour corrompre.

Voir également

lections-petit Voter dehors la démocratie de titulaires no-incumbents.org

oli-limite-moignon .

Random links: