Analyse de discours

Analyse (DA) de discours de , ou le discours de étudie , est une limite générale pour un certain nombre d'approches à l'analyse écrite, parlée ou signée utilisation de langue.

Les objets du discours d'analyse de discours, de l'écriture , de l'entretien , de la conversation , de l'événement communicatif , etc. - sont différemment définis en termes d'ordres logiques des phrases , les propositions , les actes de de la parole de ou le tourner-à-parlent . Le contraire à beaucoup de linguistique traditionnelle, utilisation de langue d'étude d'analystes de discours non seulement « au delà de la frontière de phrase », mais préfèrent également analyser l'utilisation « naturelle » de langue, et les exemples non inventés.

L'analyse de discours a été prise dans une série de disciplines de la science sociale , y compris la linguistique , l'anthropologie , la sociologie , la psychologie cognitive , la psychologie sociale , les relations internationales et les études de communication de , qui est sujette à ses propres acceptations, à dimensions d'analyse, et à des méthodologies.

Histoire

L'analyse de discours de de limite a écrit la première fois l'utilisation générale comme titre d'un document édité par le Zellig Harris dans le 1952 , bien que ce document n'ait pas encore offert une analyse systématique des structures linguistiques « au delà du niveau de phrase ».

En tant que nouveau croix-discipliner, le DA a commencé à se développer vers la fin des années 60 et les années 70 dans la plupart des sciences humaines et les sciences sociales, plus ou moins en même temps, et en relation avec, l'autre nouveau (inter-- ou sub-) discipline, comme la sémiotique , la psycho-linguistique , le Sociolinguistics , et la pragmatique .

Considérant que des études plus tôt du discours, par exemple dans la linguistique des textes de , se sont souvent concentrées sur les structures abstraites des textes (écrits) , beaucoup d'approches de contemporain, particulièrement ceux influencées par les sciences sociales, favorisent une étude plus dynamique (parlé, orale) de parler-dans-interaction.

Matières d'intérêt

Les matières d'intérêt de discourir des analystes incluent :
Les divers niveaux ou dimensions du discours, telles que les bruits (intonation , etc.) de , fait des gestes , syntaxe , le lexique , le modèle , la rhétorique , les significations , les actes de la parole de , les mouvements , les stratégies , les tours et d'autres aspects de l'interaction
Genres du discours (divers types de discours dans la politique, les médias, l'éducation, la science, les affaires, etc.)
Les relations entre le discours et l'apparition de la syntaxe de phrase
Les relations entre le texte (discours) et le contexte
Les relations entre le discours et le actionnent
Les relations entre le discours et l'interaction
Les relations entre le discours et la connaissance et la mémoire

Perspectives

Ce qui suit sont certaines des perspectives théoriques spécifiques et des approches analytiques utilisées dans l'analyse linguistique de discours :
Grammaire des textes de (ou « grammaire de discours ")
Grammaire fonctionnelle
Rhétorique
Stylistique de (linguistique)
interactionnel Sociolinguistics du
Ethnographie de de communication
Pragmatique , en particulier théorie d'acte de la parole de
Analyse de conversation de
Analyse de variation de
Linguistique appliquée
Psychologie cognitive , souvent sous le discours de d'étiquette traitant , étudiant la production et la compréhension du discours.
Psychologie discursive
Analyse critique de discours de

Bien que ces approches souligne différents aspects d'utilisation de langue, elles toute la langue de vue en tant qu'interaction sociale, et sont concernées par les contextes sociaux dans lesquels le discours est inclus.

Souvent une distinction est faite entre les structures « locales » du discours (telles que des relations entre les phrases, les propositions ou les tours), et les structures « globales », telles que les matières globales et l'organisation schématique du discours ou de la conversation dans son ensemble. Par exemple beaucoup de types de discours commencent par un certain genre de « résumé », par exemple aux titres, titres, fils, résumés, et ainsi de suite.

Quelques analystes en avant

Le Robert de Beaugrande , janv. Blommaert , Adriana Bolivar , Carmen Rosa Caldas-Coulthard , le frottement , Paul Chilton , le cuisinier , Malcolm Coulthard , Paul de Wallace de de type de a dessiné , Alessandro Duranti, Brenton D. Faber , Fairclough normand , Talmy Givón , Charles Goodwin , art Graesser , Michael Halliday , l'héritage , Janet Holmes , le distributeur , Gail Jefferson , Barbara Johnstone , Walter Kintsch , Adam Jaworski , William Labov de John de de Paul de , le George Lakoff , Stephen H. Levinsohn , Robert E. Longacre , Jim Martin , Elinor Ochs , le potier , Harvey Jonathan de renvoie , Emanuel Schegloff , Deborah Schiffrin , Michael Schober , Stef Slembrouck , John Swales , Deborah Tannen , Sandra Thompson, Teun A. Van Dijk , Theo van Leeuwen , Jef Verschueren , Henry Widdowson , Carla Willig , Ruth Wodak , Michel Foucault , Margaret Wetherell , Ernesto Laclau , Chantal Mouffe parmi beaucoup d'autres.

Random links: