Aide militaire à la puissance civile

L'aide militaire de à la puissance civile (MACP) (parfois aux autorités civiles ) est aide par les forces armées à la police dans la loi et l'ordre de maintien. Elle est employée dans beaucoup de pays, y compris le Canada , le Allemagne , et le Royaume-Uni .

Le Royaume-Uni

MACP est l'une des tâches militaires fondamentales de l'armée britannique . Comme avec tous les déploiements des forces armées, son utilisation doit être spécifiquement autorisée par un ministre de défense. Elle est toujours appliquée sur la demande et sous la commande de la police. La base juridique est sujette le devoir de droit coutoumier du chaque à maintiennent la paix de la reine de .

Les exemples de l'aide militaire à la puissance civile incluent : les forces de sécurité de
dans l'armée de

de l'Irlande du Nord

de patrouille autour de l'aéroport de Heathrow de et d'autres emplacements dans le tôt 2003 , en réponse au

perçu de la menace

de terroriste l'intervention spéciale du service aérien dans le siège iranien d'ambassade de

Les Etats-Unis

L'acte de Comitatus de bande de , passé dans le 1878 , interdit généralement les effectifs militaires fédéraux (excepté le garde côtier des Etats-Unis ) et les unités du garde national des Etats-Unis de sous l'autorité fédérale de l'action dans une capacité de police dans le Etats-Unis , sauf là où expressément autorisé par la constitution ou le congrès . L'acte original s'est seulement rapporté à l'armée , mais l'Armée de l'Air a été ajoutée dans le 1956 et la marine et les corps des marines ont été inclus par un règlement du Département de la Défense . Cette loi est mentionnée toutes les fois qu'il s'avère que le Département de la Défense interfère dans des perturbations domestiques.

Cependant, le garde national peut encore être employé pour police-comme des fonctions si toujours sous la commande de l'état, comme avec les émeutes raciales 1967 de Detroit .

La loi a été essentiellement abrogée en octobre 2006 par le l'acte d'autorisation de la défense de John Warner, signé le 17 octobre 2006, (section 1076).

Le Canada

Le Canada prévoit semblables l'aide militaire à la puissance civile inscrite dans son acte de la défense nationale, une transmission historique de ses jours comme dominion britannique. Cependant, l'application est due sensiblement différent à la nature fédérale de du Canada , où l'entretien du " ; loi et order" ; est le droit exclusif et la responsabilité des provinces .

L'autorité politique autorisée pour réquisitionner l'aide militaire est donc le Procureur Général de la province affectée, qui a été donnée pour sous l'acte de mesures de guerre de et actuellement la Loi de secours de . Cette demande est expédiée directement au chef de de l'état-major de la défense (PAS au gouvernement fédéral du Canada) qui est obligé par loi d'exécuter la demande. Cependant, le chef seul de l'état-major de la défense peut déterminer la nature et le niveau des forces à commettre.

La province de demande peut plus tard être affichée pour payer le coût de l'aide militaire, bien que le gouvernement fédéral, qui ne veut pas apparaître " ; cheap" ; après une crise importante affectant une province, l'écarte le plus souvent. Une exception a ces dernières années résulté le demande de s de Lastman Mel le maire Toronto de 'de l'aide militaire suivant un orage de neige en 1999, par lequel 300 réservistes aient été activés pour aider au déblaiement de neige après que le gouvernement d'Ontario ait accédé ; ce déploiement a été considéré par le gouvernement canadien pour être un trivialization du rôle de la réponse emergency des militaires et l'autorité de demande a été affichée en conséquence.

Tandis que les militaires sont légalement libres pour décider comment traiter une issue en vue de laquelle il a été exigé, dans la pratique cela fonctionne sous la direction des forces de police ou du gouvernement de la province qui a demandé son aide. De telles demandes sont faites relativement souvent pour les ressources spécialisées telles que les véhicules blindés (par exemple situations d'otage) et les possibilités techniques non possédées par des forces de police. Elles sont également exigées dans le cas des grèves de police dans ces provinces qui se sont syndiquées les forces de police provinciales. Le Québec n'a pas hésité à faire appel à l'armée pour une telle aide parce que l'armée est la seule l'autre agence avec les membres de langue française capables remplacer la police saisissante ; la police montée par Canadien royal a peu de réservations capables fournir un " ; surge" ; les possibilités, et ses possibilités de langue française sont plus limitées.

L'utilisation significative des forces de Canadien de dans l'aide de la puissance civile de Québec inclut deux crises civiles importantes relativement récentes :
la crise d'octobre de du

de 1970

la crise d'Oka de de 1990

Le gouvernement fédéral peut et emploie les militaires dans l'aide de ses propres responsabilités, telles que garder les bâtiments et les équipements fédéraux. Depuis 1993, les forces de Canadien ont également fourni les forces antiterroristes fédérales du pays, remplaçant le Canadien royal de la police montée dans cette fonction. (Voir le JTF2 pour des détails de demande et la commande de ces possibilités).

L'Allemagne

La constitution d'après-guerre de l'Allemagne interdit strictement l'utilisation de la force militaire dans des fonctions de police. Les fonctions que MACP a dans d'autres pays sont effectuées par les forces de police spéciales, qui sont fondamentalement sous la commande des gouvernements nationaux, pas du gouvernement fédéral. Pour quelques actions, des forces de police fédérales peuvent être employées par des ordres de l'administration fédérale et du judiciaire fédéral ou par la demande du gouvernement national. Le anti-terroriste GSG 9 d'unité fait partie du Bundespolizei (jusqu'à 2005 connu sous le nom de Bundesgrenzschutz) et est bien connu en Allemagne pour ses missions antiterroristes. Cependant, plusieurs corps de police d'état ont les unités semblables. Le Bundesgrenzschutz et les GSG 9 étaient historiquement des combattants et ils ont eu les rangs militaires, mais ont toujours été sous la commande du ministère de l'intérieur.

Cette séparation stricte entre la puissance civile et militaire a été décrétée pour empêcher l'armée de devenir une puissance politique encore dans les affaires intérieures et pour fixer sa subordination à la puissance civile. Depuis les années 90 , un certain nombre de politiciens conservateurs a réclamé une abolition de cette règle, mais il ne semble y avoir aucune majorité pour un tel changement.

Mais une nouvelle loi a été passée en septembre 2004, la Loi de sécurité d'air (Allemand : Luftsicherheitsgesetz). À partir du 24 septembre 2004 jusqu'à février de 2005 il y avait une exception à l'utilisation de la force militaire concernant la sécurité d'air : Dans un cas du danger imminent, le Bundeswehr et son Armée de l'Air s'embranchent, le Luftwaffe ont été autorisés à employer la force contre un avion. Comme rapport d'ultima, le ministre de la défense a été autorisé pour donner l'ordre pour abattre un avion si l'avion était utilisé car une arme contre des humains et là n'était aucune autre manière de repousser l'attaque. (Le maintien de l'ordre d'air est une tâche traditionnelle du Luftwaffe ). Cependant, le Luftsicherheitsgesetz était inconstitutionnel avoué le 15 février 2006, par la Cour Constitutionnelle fédérale de de l'Allemagne (Bundesverfassungsgericht). La cour a soutenu qu'aucuns avions civils ne peuvent être abattus, même si l'aéronef au cours de l'utilisation de une arme par le terroriste. La cour a soutenu que la dignité et le droit des passagers à la vie seraient violés si l'avion était abattu.

Voir également

commande civile de
l'aide militaire de de militaire de

au fédéral allemand Vigipirate

de la police

de la Communauté de

de de la gendarmerie

de civil de

Random links: