Adelphopoiesis
Adelphopoiesis , ou adelphopoiia du grec, dérivé du " (d'adelphos) ; brother" ; et " (de poieō) ; Make" I ; , littéralement " ; frère-making" ; est une cérémonie pratiquée en même temps par les églises chrétiennes du divers pour unir ensemble deux personnes du même sexe (normalement hommes). Elle est documentée par le John Boswell d'historien dans ses syndicats même sexes de de livre en Europe pre-modern , également éditée comme le mariage de la similarité . La cérémonie a été principalement pratiquée par l'église orthodoxe orientale - Boswell donne le texte et la traduction pour un certain nombre de versions de cette cérémonie dans le grec, et la traduction seulement pour un certain nombre de versions slaves du .
L'interprétation de Boswell
Le but des cérémonies d'adelphopoiesis est controversé. Boswell a maintenu qu'elles étaient des syndicats romantiques et en effet sexuels de célébration entre deux hommes, et ainsi un précurseur du mariage homosexuel . Boswell présente ses observations sur le manque d'équivalent dans l'église catholique du ; cependant, le braillement britannique d'Alan de d'historien dans son de livre l'ami , donne un texte et une traduction latins d'un rite catholique semblable de Slovénie , autorisés le faciendum , littéralement " de fratres d'annonce d'Ordo de ; Commande pour la fabrication du brothers" ;.
Critique de la vue de Boswell
Le historicity de l'interprétation de Boswell de la cérémonie est contesté par l'église orthodoxe grecque , qui voit le rite comme rite d'adoption familiale, car l'adelphopoiesis limite signifie littéralement le " ; making" de frère ;. La bourse de Boswell a été envahie en tant qu'étant de la qualité douteuse par ceux qui contestent l'interprétation du disciple des faits.Les points de vue sont que ce rite a été employé de plusieurs manières, comme la formation des pactes permanents entre les chefs des nations ou entre les frères religieux. C'était un remplacement pour le " ; " de la sang-confrérie ; ce qui a été interdit par l'église alors. D'autres tel que le Brent Shaw ont maintenu également que ces syndicats étaient plus apparentés au " ; sang-brotherhood" ; et n'a eu aucune connotation sexuelle.
Terminologie
Il vaut de noter que Boswell lui-même (syndicats même sexes de , Pp. 298-299) nie que l'adelphopoiesis vrait être correctement traduit comme " ; marriage." homosexuel ; Il décrie une traduction telle que le " ; tendancieux slanted" ;. Ceci, cependant, n'a pas arrêté beaucoup d'activistes gais de la revendication (inexactement) que le livre de Boswell prétend démontrer ce " ; marriage" gai ; en fait a été sanctionné par les églises chrétiennes dans le passé.En même temps, Boswell réclame ce " ; frère-making" ; ou " ; fabrication du brothers" ; est un " ; anachronique literal" ; la traduction et propose le " ; union" même sexe ; comme rendu préférable. La préférence de Boswell, cependant, n'est pas sans problème. " ; Sexe, " ; par exemple, tout en indiquant apparemment un " ; objective" ; la caractéristique des participants impliqués dans le rite, appelle en fait l'attention sur les conditions physiques ou le sexe biologique du " ; brothers" ; -- considérant que les rites pour l'adelphopoiesis de nient explicitement que l'union elle-même est un " ; carnal" ; un.
" ; Union de siblings" spirituel ; est peut-être plus de " ; neutral" ; traduction que le " de Boswell ; union." même sexe ;
Voir également
Histoire de du christianisme et de l'homosexualité .
| Random links: | Wilson, le Texas | Vitesse d'obturateur | Série de faucon de Studebaker-Packard | Accouplement de George | Adelphopoiesis |