Accord anglo-irlandais

rishN L'accord anglo-irlandais était un accord entre le Royaume-Uni et le Republic Of Ireland qui ont visé à apporter à une extrémité au les ennuis dans le Irlande du Nord . Le Traité a donné au le gouvernement irlandais un rôle consultatif dans le gouvernement de l'Irlande du Nord tout en confirmant que l'Irlande du Nord resterait région du Royaume-Uni à moins qu'une majorité de ses citoyens ait accepté de joindre la République. Il a également visé des conditions pour l'établissement d'un gouvernement de consensus de incombé par dans la région.

L'accord était le connecté 1985 du 15 novembre au château de Hillsborough de , par ministre britannique le premier, le Margaret Thatcher , et le Taoiseach , mansarde FitzGerald .

La conférence intergouvernementale anglo-irlandaise

L'accord a établi la conférence intergouvernementale anglo-irlandaise de , composée des fonctionnaires du britannique et des gouvernements irlandais. Ce corps a été concerné par les sujets politiques, légaux et de sécurité en Irlande du Nord, aussi bien que le " de ; la promotion de Co-operation" frontalière ; . Il a eu un &mdash consultatif de rôle seulement ; aucune puissance de faire des décisions ou des lois de changement ne lui a été donnée. La conférence aurait seulement le pouvoir de faire le " de de propositions ; pour autant que ces sujets ne sont pas la responsabilité d'une administration incombée dans le " de l'Irlande du Nord ; . Cette disposition a été prévue d'encourager les syndicalistes (qui de se sont opposés à la participation irlandaise de gouvernement en Irlande du Nord par la conférence) dans le gouvernement incombé de partage du pouvoir. La conférence a eu un secrétariat permanent, y compris des fonctionnaires du département de la république des affaires étrangères, basé dans la banlieue de Belfast de Maryfield. La présence des fonctionnaires de la République a en particulier exaspéré des syndicalistes.

Réaction à l'accord

L'accord a été rejeté par les républicains parce qu'il a confirmé le statut de l'Irlande du Nord comme région du R-U. Le IRA temporaire a continué leur campagne violente et n'a pas approuvé l'accord.

La partie politique nationaliste de Fianna Fáil du , le parti d'opposition principal au Republic Of Ireland, a également rejeté l'accord. Le chef de Fianna Fáil, Charles Haughey , a réclamé l'accord était en conflit avec les articles de 2 et 3 de la constitution de l'Irlande parce qu'elle a officiellement identifié la juridiction britannique en Irlande du Nord. En dépit de cette opposition, toutes les autres parties principales dans la République ont soutenu l'accord, et il a été ratifié confortablement par le Oireachtas .

Le irlandais Mary Robinson de membre du parti travailliste en avant que , qui est plus tard allé bien au président de de l'Irlande , a démissionné du parti travailliste irlandais parce qu'elle s'est opposée à l'exclusion des syndicalistes des entretiens cela a mené à l'accord.

De l'autre côté, il a été rejeté par des syndicalistes parce qu'il a donné au Republic Of Ireland un rôle dans le gouvernement de l'Irlande du Nord pour la première fois jamais, et parce qu'ils avaient été exclus des négociations d'accord. Le parti unioniste d'Ulster de et le parti unioniste Democratic ont mené la campagne contre l'accord, y compris des rassemblements de masse, la désobéissance civile des grèves et la démission de masse de à partir de la Chambre des communes britannique de tous les MP de syndicaliste. La duplication et l'UUP ont collectivement organisé 400.000 signatures dans une pétition contre l'accord, et il y avait également une ville hôtel extérieure de Belfast de de rassemblement de masse le 23 novembre contre l'accord.000 personnes a assisté à ce rassemblement, et le Ian Paisley de chef de duplication s'est adressé à la foule :

Where font les terroristes reviennent à pour le sanctuaire ? En République d'Irlande. Mais Mme Thatcher nous dit que que cette République doit en avoir dire dans notre province. Nous ne disons jamais, jamais, jamais, never.

Le Enoch Powell de MP d'UUP a demandé à Thatcher dans les terrains communaux : " ; Fait le bon hon. Madame comprennent le &mdash ; si elle ne comprend pas encore elle bientôt &mdash ; que la pénalité pour la trahison est de tomber dans le mépris public ? " ;. Le Chef James Molyneaux d'UUP a parlé du " ; fury" froid universel ; à l'accord tel que He n'avait pas éprouvé en quarante ans de vie publique. Son ami étroit et ancien parlementaire Ian Gow de secrétaire personnel ont démissionné de son poteau de trésor dans la protestation à l'accord. Thatcher a été prise aback par la férocité de la réponse de syndicaliste et dans ses mémoires elle a dit que leur réaction était " ; plus mauvais que n'importe qui avait prévu au me" ;. Elle a en outre réclamé que l'accord était dans la tradition des gouvernements britanniques s'abstenant le " ; des politiques de sécurité qui pourraient aliéner le gouvernement irlandais et l'opinion nationaliste irlandaise en Ulster, dans l'espoir de gagner leur appui contre l'IRA" ;. Cependant Thatcher a perçu les résultats de ceci pour être décevante parce que " ; nos concessions ont aliéné les syndicalistes sans gagner le niveau de la coopération de sécurité que nous avons eu un droit à prévoir. À la lumière de cette expérience il est sûrement temps de considérer un approach" alternatif ;.

Les politiciens Christopher d'UUP et le Michael McGimpsey ont même apporté un costume contre le gouvernement irlandais dans la Cour Suprême de du Republic Of Ireland , arguant du fait que l'accord était inadmissible parce qu'il a contredit les articles 2 et 3 de la constitution de l'Irlande. (Cet argument était venir peu commun d'un syndicaliste en raison de l'opposition traditionnelle de syndicaliste à ces deux articles.) Le cas a échoué dans la Cour Suprême, et encore sur l'appel à la court suprême .

En Grande-Bretagne, le club conservateur de lundi de constamment a parlé dehors contre l'accord, et leur porte-parole a été cité en journal de The Sun de aussi tard que le 7 septembre 1989 le condamnant toujours publiquement.

Des parties principales en Irlande du Nord, seulement le nationaliste modéré SDLP et l'alliance en travers de la communauté ont soutenu l'accord. Les élections partielles appelées après les MP de syndicaliste démissionnés n'ont pas tout à fait offert à l'électorat un choix défini sur l'accord dû à l'hésitation des autres parties pour les contester. Aucun candidat de syndicaliste ne s'est opposé à des autres, tandis que le SDLP et le Sinn Féin contestaient seulement les quatre sièges où à l'élection précédente il y avait eu une majorité de voix émises pour les candidats nationalistes. Dans le processus le SDLP a gagné le Newry et le siège d'Armagh . L'alliance a formellement commis à lutter tous les sièges sur une plate-forme d'appui pour l'accord, mais à quelques branches locales refusées pour choisir des candidats. La partie d'ouvriers s'est tenue dans quelques sièges. Dans quatre collèges électoraux où aucune partie ne s'opposerait au MP de syndicaliste un homme appelé le Wesley Robert Williamson a changé son nom par le scrutin de contrat en " ; " de Peter Barry ; (le nom du ministre des affaires étrangères irlandais) et tenu sur le " d'étiquette ; Pour l'Agreement" anglo-irlandais ; mais n'a pas fait campagne. En dépit de ceci il a recueilli presque 7000 voix et a sauvé trois dépôts. Les partis unionistes entre eux ont recueilli plus de 400.000 voix et plus de 71% de tout le scrutin, mais car élection partielle n'a pas eu lieu dans les sièges nationalistes dévoués du Belfast occidental et du Foyle cette dernière figure est biaisée. Néanmoins les syndicalistes ont sonné de la trompette les résultats comme rejet de l'accord par l'électorat.

L'ordre orange en Ecosse a réclamé ces mille personnes a laissé le parti conservateur dans la protestation contre l'accord. En 1990 Thatcher a dit ce " ; L'accord anglo-irlandais avait aliéné quelques défenseurs de pro-Ulster dans le constituencies" crucial ; en Ecosse.

Effets à long terme

L'accord pour apporter une extrémité immédiate à la violence politique en Irlande du Nord, ni il a réconcilié les deux communautés. Le gouvernement de partage du pouvoir incombé envisagé par l'accord ne serait pas une réalité pendant beaucoup d'années, et sous tout à fait une forme différente. Cependant, elle a amélioré la coopération entre les gouvernements britanniques et irlandais, qui était principal à la création de l'accord de Vendredi Saint de par décennie plus tard. Car tels il peuvent être vus comme stepping-stone important dans le processus de paix, dont le composant intergouvernemental était crucial.

À un niveau stratégique, l'accord a démontré que les Anglais identifiés en tant que légitime les souhaits de la République pour avoir un intérêt direct pour les affaires de l'Irlande du Nord. Il a également démontré aux syndicalistes qu'elles ne pourraient pas mettre le progrès politique comme, à la fin, l'état britannique était plus fort qu'elles. À la différence de l'accord de Sunningdale de , l'accord anglo-irlandais a résisté à une campagne beaucoup plus de plus concertée de violence et d'intimidation, aussi bien que l'hostilité politique, des loyalistes.

Des républicains ont été laissés dans la position de rejeter le seul morceau de progrès constitutionnel (aux yeux de beaucoup de nationalistes ou de républicains) depuis la chute du Stormont par décennie plus tôt. Dans un délai de dix ans, cependant, l'IRA a annoncé un cessez-le-feu, et les deux gouvernements occupés dans la négociation avec les côtés, qui ennuient par la suite le fruit dans l'accord de Belfast.

Voir également

D'autres traités entre la Grande-Bretagne et l'Irlande :
Traité de de Limerick (1691)
Traité anglo-irlandais (1922) de
Accord (1973) de Sunningdale de
Accord (1998) de Belfast de
Accord (2006) de rue Andrews de

Random links: