Absolutisme moral

support L'absolutisme moral est la croyance qu'il y a les normes absolues contre lesquelles les questions de morale peuvent être jugés par , et que certaines actions sont exactes ou erronées, exempt du contexte de l'acte. " ; Absolutism" ; souvent est philosophiquement contrasté avec le relativisme moral , qui est une croyance que les vérités morales sont à relatif social, culturel, le historique ou des références personnelles du , et à l'éthique situationnelle , qui soutient que la moralité d'un acte dépend du contexte de l'acte.

Les morales sont inhérentes aux lois de de l'univers , la nature de de l'humanité , la volonté ou caractère de Dieu ou des dieux, ou une autre source fondamentale du . Les absolutistes moraux considèrent des actions comme en soi le moral ou le immoral. Les absolutistes moraux pourraient, par exemple, juger l'esclavage , la guerre , la dictature , la pénalité de mort , ou l'abus d'enfance de pour être absolument et inarguably immoral indépendamment de la croyance et des buts d'une culture qui s'engage dans ces pratiques.

Dans une minorité de cas, l'absolutisme moral est pris à la position plus contrainte que les actions sont morales ou immorales indépendamment des circonstances dans lesquelles elles se produisent. Le mensonge, par exemple, serait toujours immoral, même si fait pour favoriser un autre bon (par exemple, sauvant une vie). Cette vue rare d'absolutisme moral pourrait être contrastée avec le &mdash moral de Consequentialism ; la vue que la moralité d'une action dépend du contexte ou des conséquences de cette action.

La théorie moderne des droits de l'homme est une forme d'absolutisme moral, habituellement basée sur la nature de l'humanité et l'essence de la nature humaine. Une telle théorie a été construite par le John Rawls dans son une théorie de la justice .

Absolutisme moral et objectivism moral

La différence entre ces positions est subtile. L'absolutisme peut être vu comme forme plus forte d'objectivism.
" de

; Absolutisme moral : Il y a au moins un principe qui doit ne jamais être violated. 50)
" ; Objectivism moral : Il y a un fait de la matière de savoir si n'importe quelle action donnée est moralement permise ou interdite : un fait de la matière qui ne dépend pas seulement de la coutume sociale ou de l'acceptation individuelle (développée à partir de la Page 50). " ;

Absolutisme et religion moraux

Beaucoup de religions ont des positions moralement absolutistes, concernant leur système de la moralité comme après avoir été placé par une déité. Par conséquent, elles considèrent un système moral tel que l'absolu, (habituellement) se perfectionnent, et inchangeable. Beaucoup de philosophies prennent également une position moralement absolutiste, arguant du fait que les lois de la moralité sont inhérentes en forme des êtres humains, de la nature de la vie généralement ou de l'univers lui-même. Par exemple, quelqu'un qui croit absolument à la non violence le considère faux pour employer la violence même dans l'autodéfense. Pour un autre exemple, sous une certaine croyance absolutiste morale religieuse, le comportement homosexuel est considéré fondamentalement faux, même dans un rapport monogame.

Le caractère historique de la croyance religieuse est vu par certains en tant que raisons fortes pour la critique de l'absolutisme moral religieux. D'une part, le fait que quelques changements de morale, comme de l'esclavage laissant à l'interdire, sont apparemment " ; progress" ; , est vu par d'autres comme évidence pour l'absolutisme, pas nécessairement religieuse. Ceci peut être une critique de certaines religions qui se conforment à de telles règles.

L'humanité a lutté avec des questions d'absolutisme moral dans la religion pour des milliers d'années. La notion des dangers du jugement bon du mal est centrale dans l'histoire de l'arbre de de la connaissance du le bien et le mal dans le livre de la genèse du Pentateuch .

Absolutisme évalué

Théologie chrétienne de respect de beaucoup de chrétiens en tant qu'enseignement d'une hiérarchie s absolus moraux - une vue a appelé l'absolutisme évalué par . ici, s'il y a un conflit entre deux absolus, le devoir pour obéir le plus haut exempte un du devoir à le inférieur. Et l'ordre est devoir à Dieu > au devoir aux humains semblables > au devoir à la propriété. Le plus grand commandement est la pierre angulaire de ce système moral. Sous ce système, la perche de Corrie dix de a été moralement justifiée pour mentir aux nazis au sujet des juifs que son famille se cachait, parce que la protection des vies est plus élevée valeur morale que dire la vérité au Geisler normand des meurtriers défend cette vue dans son éthique chrétienne (livre House, 1981 de de livre de Baker).

Absolutisme et libre arbitre moraux

les arguments Semi-religieux pour l'absolutisme moral doivent faire avec le rapport entre l'libre arbitre , le choix, et les morales. Certains ont argué du fait que sans libre arbitre, l'univers est déterministe et donc moralement inintéressant (c., si tous les choix moraux et comportement moral sont déterminés par les forces extérieures, il ne peut y avoir aucun besoin de toute personne de considérer la moralité), bien que ceci dépende de si le libre choix est exigé pour qu'une action soit « morale ». Si l'libre arbitre existe, il se tient pour raison pour laquelle l'univers permet le comportement moral. De ceci, certains croient que ce dispositif est intégral à la raison de l'univers d'être. Un plus doux, plus théologique, ligne du raisonnement est que Dieu peut « devoir » nous permettre d'avoir des choix, mais laisse les soucis de ces choix (et de leurs conséquences) jusqu'aux personnes les faisant. Dans ce cas-ci, l'absolutisme moral est une décision subjective (c., l'libre arbitre doit, par définition, inclure la liberté pour choisir ce qui est moral).

Ces vues ne sont pas généralement acceptées par ceux qui nient l'libre arbitre. Certains, en fait, nient l'libre arbitre et acceptent toujours l'absolutism&mdash moral ; et arguer du fait que la croyance ces deux sont inextricablement attachées.

Une critique primaire de respect moral d'absolutisme comment nous venons pour savoir ce qui le " ; absolute" ; les morales sont. Les autorités qui sont citées car les sources de moralité absolue sont sujettes toutes à l'interprétation humaine, et les vues multiples abondent sur elles. Pour que les morales soient vraiment absolues, elles devraient avoir une source, une interprétation et une autorité universellement incontestées. Par conséquent, ainsi les critiques disent, il n'y a aucune source imaginable de telles morales, et aucun peut s'appeler le " ; absolute" ; . Ainsi même s'il y a des morales absolues, là ne sera jamais accord universel sur au juste ce qui sont ces morales.

Le Immanuel Kant de philosophe était un instigateur d'absolutisme moral. Le Platon de philosophe et son étudiant, Aristote , ont également cru à l'universalisme, s'opposant au relativisme moral des sophistes .

Voir également

Antinomianism
Théorie divine de commande de
Éthique
Kantianism
Moralité
Réalisme moral
Universalisme moral

Random links: