ASARCO
Les produits d'ASARCO incluent le cuivre, le bismuth , le séléniure de bismuth de , l'antimoine , l'arsenic , le trioxyde arsenical , le séléniure arsenical , le sulfure de cadmium , le tellurure de cadmium , le séléniure de cuivre , le plomb , le tellurure de plomb de , le sélénium , le soufre , le tellurium , le zinc , la litharge , le fil test , l'oxyde de bismuth de , le argenté, et l'or .
Fondé dans 1899 comme American Smelting et Refining Company, il a officiellement changé son nom en ASARCO incorporé en 1975. Meyer Guggenheim et ses fils ont assuré la compagnie en 1901. En 1916, 17 employés d'ASARCO ont été tués et mutilés par le hommes de s de villa Pancho les ', un des incidents qui ont suscité l'expédition punitive du des militaires des USA contre la villa.
En 1999, cent ans après sa fondation, il a été acheté par Grupo México, que lui-même a commencé comme filiale mexicaine possédée par 49% d'ASARCO en 1965.
Le 17 août 2005, ASARCO a classé pour la faillite du chapitre 11 de dans le Corpus Christi , le le Texas sous le président de l'époque Daniel Tellechea.
Pollution et problèmes environnementaux
Le nom d'ASARCO est attaché à 20 emplacements de Superfund autour des États-Unis. Ils sont : Interstate Lead Company (ILCO), maintenant bankrupt, emplacement ALD041906173 d'EPA, à Leeds, comté de Jefferson, Alabama ;
Histoire de litige
Le premier procès environnemental a été apporté contre Asarco en 1910 par un groupe de fermiers dans le comté de Solano de , la Californie pour les émissions de l'anhydride sulfureux du fondeur de la Baie de San Franciso du de la compagnie. La cour a accordé une injonction qui a arrêté le fondeur, et la décision a été confirmée par la court suprême de la Californie de . Un des avocats d'Asarco a alors obtenu un comité désigné, qui a inclus un chimiste compagnie-désigné, qui a mené à un règlement qui a limité le dégagement du fondeur de l'anhydride sulfureux à 30 tonnes par jour. Le règlement n'a pas adressé le fil , et la masse de chevaux morts de l'exposition au plomb chronique dans le secteur dans les décennies suivantes.Les actes des Etats-Unis v. Asarco de ont été défavorables à la compagnie dans le Arizona , le le Colorado , le Idaho , le le Kansas , le Montana , le Tennessee , le le Texas , le Utah , et le Washington .
Dans les années 70, les centres de pour le contrôle des maladies ont constaté que le fondeur d'Asarco dans le El Paso, le Texas était responsable des niveaux anormalement élevés de fil chez les enfants qui ont vécu tout près. La ville a gagné un procès contre la compagnie et, bien que niant la culpabilité, Asarco était d'accord sur la surveillance stricte pour le fil, le zinc, le cadmium, et les dégagements d'arsenic comme pour fournir aux examens médicaux et à la thérapie de sang aux enfants l'empoisonnement de fil.
Après le département du Colorado de la santé publique et de l'ASARCO poursuivi par environnement pour des dommages aux ressources naturelles en 1983, le EPA a placé l'usine de globe d'ASARCO sur sa liste nationale prioritaires, avec ASARCO pour payer le nettoyage de l'emplacement.
Dans 1995 ASARCO soumis une démolition et un nettoyage d'emplacement prévoir au département du Nébraska de la qualité environnementale pour leur impact sur le du centre Omaha, Nébraska et des zones résidentielles locales.6 millions de 1996 pour le fil de décharge et d'autres polluants dans la rivière Missouri De . L'usine de l'ASARCO d'Omaha a été fermée en juillet 1997. Après nettoyage étendu d'emplacement, la terre a été retournée à la ville d'Omaha comme parc de 23 acres. Tout le Omaha du nord , comportant plus de 8.000 acres (32 kilomètres de ²), a été déclaré un emplacement de Superfund, et à partir de 2003, 290 acres (1.2 kilomètre de ²) avaient été nettoyées.
En janvier 2003, Asarco et l'Agence pour la Protection de l'Environnement ont installé un fonds en fidéicommis de $100 millions pour aider à payer les coûts environnementaux du nettoyage de la compagnie. Les coûts estimatifs réels pour le nettoyage étaient entre $500 million et $1 milliards, à partir de 2006.
On a énoncé que la raison de déclarer la faillite était le nombre de procès en suspens (Daniel Tellechea a identifié le " ; procès environmental-related nombreux apportés par les autorités gouvernementales et le parties" privé ;). Asarco a eu plus de 100 points de droit environnementaux civils en suspens contre lui quand il a classé pour la faillite.
En janvier 2003, presque 3 ans avant le classement de faillite, Asarco ont vendu son intérêt pour le Pérou méridional de cuivre au Grupo México pour $765 millions. Cette transaction a été passée en revue et approuvée par le ministère de la justice des États-Unis. $100 millions du montant de cette transaction ont été employés pour établir les fonds mentionnés ci-dessus de remédiation environnementale. En raison des prix de cuivre historiquement bas régnant vers la fin de 2002, rapports indépendants d'évaluation de contemporain montrer que ce Grupo México a payé une prime de 20% à la valeur marchande juste pour acquérir l'intérêt de cuivre méridional du Pérou. Après la faillite d'Asarco, les bénéfices de Grupo México ont monté brusquement (avec Asarco et chaque autre société de cuivre d'exploitation dans le monde), dû principalement à l'élévation de 500% du prix du marché du cuivre du janvier 2003 à aujourd'hui. La moitié de cette augmentation s'est produite en 18 mois juste après le classement de faillite d'Asarco.
En 2007, l'Agence pour la Protection de l'Environnement a libéré les résultats des essais de sol et d'air dans Hayden, Arizona pris à côté du fondeur d'ASARCO Hayden. Les résultats ont montré des montants de polluants anormalement élevés qui violent des normes prescribed de santé. L'arsenic, le plomb et le cuivre étaient parmi les polluants les plus insignes trouvés dans Hayden. Par suite de la contamination, l'EPA a proposé d'ajouter Hayden, Arizona à la liste de " fédéral ; Superfund " emplacements. Cette action fournirait le placement pour nettoyer la contamination.
ASARCO combat actuellement cette action, soutenue par le Democratic Janet Napolitano de gouvernement, qui a indiqué : " ; je demande que le retard d'EPA décision finale sur énumérer jusqu'au 31 mars 2008. Ceci fournirait à l'heure suffisante pour l'EPA, dans la coordination étroite ADEQ, d'adopter un accord avec ASARCO de conduire le " de mesures correctives… ;
ASARCO a une longue histoire de la pollution dans le Hayden - Winkleman - région de Dudleyville de leur fondeur et travaux dans la mine.
Les ouvriers locaux au fondeur de Hayden appellent le " venteux et orageux de nuits ; " du temps de fonte de ; , se rapportant aux violations intentionnelles de la nuit de la compagnie des lois de pollution facilitées par des conditions venteuses. La compagnie a été connue pour payer volontairement peindre les voitures des employés garées au fondeur et endommagées près aux acides aéroportés, alors que la revendication d'aucune émission significative d'acide sulfurique émet de la vapeur. Tandis que le dessus de la cheminée à l'usine montre rarement les émissions évidentes, la plupart des contaminants aéroportés sont libérées au niveau du sol (nommé " ; gases" fugitif ;).
ASARCO a parfois fait pression sur leurs employés d'ignorer la santé, la sûreté et les problèmes environnementaux. En août 2007, après l'action proposée de Superfund par l'Agence pour la Protection de l'Environnement, David Romero (un agent de maîtrise salarié) appelé les ouvriers horaires ensemble et dit leur : " ; Je sais qu'il y a des types ici qui essayent d'obtenir des images des nuages de pollution à l'usine pour donner à l'EPA. Vous pourriez penser qui est drôle, mais nous pourrions tout perdre nos travaux s'ils peuvent prouver things.
| Random links: | 329 AVANT JÉSUS CHRIST | La politique d'identité | Résolution de montagne d'opération | CU (ligne électrique) | Club de cricket du comté du Warwickshire en 2005 | ASARCO |