ALARP

Le ALARP représente le L le P du A s du R du A s d'ow de easonably racticable, et est une limite employée souvent dans le milieu des systèmes sûreté-critiques et à haut niveau d'intégration. Le principe du ALARP est que le le risque résiduel sera aussi bas que raisonnablement faisable.

Pour un risque être ALARP il doit être possible pour démontrer que le coût entraîné en réduisant le risque plus loin serait excessivement disproportionné à l'avantage gagné. Le principe d'ALARP résulte du fait qu'il serait possible de dépenser le temps, l'effort infini et l'argent essayant de ramener un risque à zéro. Il ne devrait pas comprendre comme simplement mesure quantitative d'avantage contre le détriment. Il est plus une meilleure pratique commune du jugement de l'équilibre du risque et de l'avantage social.

Au R-U l'expression équivalente à ALARP « autant que raisonnablement pratique » (SFARP) a été enchâssé dans la loi depuis le cas d'Edwards contre le National Coal Board en 1949. L'acte était que le risque doit être insignifiant par rapport au sacrifice ou l'heure, argent et effort de l'éviter. Une bataille judiciaire de 10 ans à la Cour Européenne de la justice a eu comme conséquence le principe de SFARP étant confirmé le 14 juin 2007. Cependant, en dehors du R-U le principe d'ALARP n'est pas souvent employé ; au lieu de cela des normes et la « bonne pratique en matière de technologie » sont respectées.

Facteurs

Dans ce contexte, le risque est la combinaison de la fréquence et de la conséquence d'un événement dangereux spécifique.

Les facteurs suivants sont susceptibles d'être considérés en décidant si un risque est le tolérable.
Directives de santés et sécurité
Les spécifications
Normes internationales et lois
Suggestions des organismes consultatifs

Un autre facteur qui hérite le principe d'ALARP, est le coût d'évaluer l'amélioration gagnée dans une réduction essayée de risque. Dans les systèmes extrêmement complexes, ceci peut être très haut, et pourrait être le facteur de limitation dans la praticabilité de la réduction de risque.

La détermination qu'un risque a été réduit à ALARP comporte une évaluation du risque à éviter, du sacrifice (dans l'argent, le temps et l'ennui) impliqué en prenant des mesures d'éviter ce risque, et une comparaison des deux. C'est une analyse coûts-avantages .

Diagrammes de carotte

Les soi-disant diagrammes de carotte de sont employés souvent pour montrer des risques. Ils s'appellent les diagrammes de carotte, parce qu'ils ont une triangle ovale au centre, qui ressemble à une carotte, et indiquent les risques (réductibles) élevés au dessus et les bas risques (insignifiants) au fond. La région dans l'intervalle s'appelle parfois la région du ALARP ; cependant c'est fallacieux parce que le principe d'ALARP s'applique à toutes les régions. Un meilleur nom est « la région tolérable », parce que des risques dans cette région peuvent parfois être tolérés, s'ils ne peuvent pas pratiquement être réduits, en échange pour les indemnités fournies par le système ou l'installation qui cause les risques.

Random links: