73 plus malpropres

Le des 73 plus malpropres (également connus sous le nom de M73 et NGC 6994 ) est un asterism de quatre étoiles dans la constellation du Verseau . Un asterism est composé des étoiles physiquement non liées qui apparaissent près de l'un l'autre dans le ciel comme vu de la terre. M73 est l'un des asterisms les plus connus dans le ciel, et il a été soigneusement étudié scientifiquement.

Histoire

M73 a été découvert par le Charles un plus malpropre le 4 octobre , le 1780 , qui a à l'origine décrit l'objet comme faisceau de quatre étoiles avec de la nébulosité. Les observations suivantes par le John Herschel , cependant, n'ont pas indiqué n'importe quelle nébulosité. D'ailleurs, Herschel a noté que la désignation de M73 comme faisceau était incertaine. Néanmoins, Herschel a inclus M73 dans le catalogue général des faisceaux, les nébuleuses , et les galaxies , et le John Dreyer M73 inclus par quand il a compilé le nouveau catalogue général .

Recherche scientifique : Asterism ou faisceau ouvert ?

M73 a été par le passé traité comme faisceau ouvert peu abondamment peuplé de potentiel, qui se compose des étoiles qui sont physiquement associées dans l'espace aussi bien que sur le ciel. La question de si les étoiles étaient un asterism ou un faisceau ouvert a produit d'une petite, intéressante discussion. Martinez ont édité une analyse des couleurs et des luminosités des étoiles dans et autour de M73. Ils ont conclu que les quatre étoiles centrales lumineuses et quelques autres étoiles voisines ont suivi la relation de couleur-luminosité qui est également suivie des étoiles dans les faisceaux ouverts (comme vu dans un diagramme de Hertzsprung-Russell de ). Leur conclusion était que M73 était un vieux faisceau ouvert qui était l'arcmin de 9 au loin. Carraro, cependant, a édité des résultats dans 2000 basé sur une analyse semblable et a conclu que les étoiles n'ont suivi aucune relation de couleur-luminosité. La conclusion de Carraro était que M73 était un asterism. S'ajoutant à la polémique, E. Bica et collaborateurs ont conclu que l'alignement de chance des quatre étoiles lumineuses vues au centre de M73 aussi bien qu'une autre étoile voisine était fortement peu probable, ainsi M73 était probablement un faisceau ouvert clairsemé. La polémique a été résolue en 2002, quand M. Soubiran ont édité une analyse des spectres de haute résolution des six étoiles les plus lumineuses à moins de l'arcmin de 6 de la position centrale de M73. Odenkirchen et Soubiran ont démontré que les distances de la terre aux six étoiles étaient très différentes entre eux, et les étoiles se déplaçaient dans différentes directions. Par conséquent, ils ont conclu que les étoiles étaient seulement un asterism.

Bien que M73 ait été déterminé pour être seulement un alignement de chance des étoiles, l'analyse approfondie des asterisms est encore importante pour l'identification des faisceaux ouverts peu abondamment peuplés. De tels faisceaux peuvent être importants pour démontrer comment des faisceaux ouverts sont déchirés à part par les forces de la gravité de la manière laiteuse .

Endroit

L'endroit de l'asterism dans le ciel est montré dans la carte suivante du Verseau de constellation :

Voir également

des 40 plus malpropres -

une double étoile incluse dans le catalogue plus malpropre qui a été également de manière erronée identifié en tant qu'ayant la nébulosité

Random links: