Écrasement
le de cet article est au sujet de la méthode d'exécution. Voir le broyeur pour une description du processus de fabrication et les mécanismes pour lui.
La mort par le écrasant ou le pressant est une méthode de l'exécution qui a une longue histoire pendant laquelle les techniques utilisées ont varié considérablement d'un endroit à l'autre. Cette forme d'exécution n'est plus sanctionnée par n'importe quel conseil d'administration.
Une méthode commune de mort par l'écrasement était par l'utilisation des éléphants dans tous les sud et le du sud-est Asie pendant plus de 4.000 années d'histoire enregistrée, et peut-être avant de celle. Les Romains et les Carthaginois également ont employé cette méthode occasionnellement. Le voient le écraser par l'éléphant .
Histoire
forte et dure (loi français de Peine de pour le " ; punishment" dur et puissant ;) était une méthode de torture autrefois utilisée dans le système légal coutoumier du droit , où un défendeur qui a refusé au parlent en faveur (" ; mute" tenu ;) être soumis à avoir des pierres plus lourdes et plus lourdes placées sur son coffre jusqu'à ce qu'une réclamation ait été écrite, ou comme poids des pierres sur le coffre est devenu trop grand pour condamné pour respirer, l'étouffement mortel se produirait.Les cours de droit coutoumier ont à l'origine pris une vue très limitée de leur propre juridiction . Ils se sont considérés manquer de la juridiction sur un défendeur jusqu'à ce qu'il ait volontairement soumis à lui en écrivant un jugement de recherche de réclamation de la cour. Évidemment, un système de la justice pénale qui a puni seulement ceux qui ont offert pour la punition était impossible ; c'était les moyens choisis pour les contraindre.
Beaucoup de défendeurs ont chargé des offenses capitales néanmoins refusées pour parler en faveur, puisqu'ils échapperaient de ce fait à la déchéance de la propriété, et leurs héritiers héritaient toujours de leur domaine ; mais si le coupable pled par défendeur et a été exécuté, leurs héritiers n'hériterait de rien, leur de propriété Escheating à la couronne. Le forte et le dure de Peine de ont été supprimés dans le Royaume-Uni en 1772, bien que la dernière utilisation réelle connue de la pratique ait eu lieu en 1741. En 1772 refuser de parler en faveur a été considéré d'être équivalent à la plaidoirie coupable. Ceci a été changé en 1827 en être considérée une réclamation de non coupable. Aujourd'hui, dans toutes les juridictions de droit coutoumier, le muet debout est traité par les cours en tant qu'équivalent à une réclamation de non coupable.
Le cas le plus célèbre au Royaume-Uni était celui du saint Margaret catholique Clitherow , qui de du martyre du a été pressé à la mort le 25 mars , le 1586 , après avoir refusé de parler en faveur à la charge d'avoir hébergé les prêtres (alors proscrits) catholiques dans sa maison (afin d'éviter une épreuve dans laquelle ses propres enfants seraient obligés de démontrer).
Le seul executee du forte de peine de et du dure dans l'histoire américaine du était un Giles Corey , qui a été pressé à la mort le 19 septembre , le 1692 , pendant les épreuves de sorcière de Salem de , après qu'il ait refusé d'écrire une réclamation dans la démarche juridique. Selon la légende, ses derniers mots car il était écrasé étaient " ; Plus de weight" ; , et il était vraisemblablement tout mort que le poids était appliqué. Ceci est mentionné en " politique de drame d'Arthur Miller ; le " du creuset ; , où Giles Corey est pressé à la mort après avoir refusé de parler en faveur le " ; oui ou nay" ; à la charge de la sorcellerie. Dans la version de film de ce jeu, le scénario également écrit par Arthur Miller, Corey est écrasé à la mort pour que refuser indique le nom d'une source d'information.
Ailleurs
Le mode de l'exécution est également rapporté d'Amérique précolombienne, notamment dans l'empire aztèque .
| Random links: | Communications en Ouganda | Démenti d'holocauste | William de Vere | Marquer la Hollande | Frank Sinatra, JR. | Machacamiento |